기업의 피곤한 지도자들 사이에서, 진언은 분배되었으며, 트럼프 대통령의 관세와 화해 한 진언은 여전히 최악의 결과를 피하기를 희망했다. 10 %는 새로운 제로이다.
이 신청서에는 트럼프 씨가 한 달 전에 대부분의 미국 수입에 대해 도입 한 10 %의 관세가 포함됩니다. 미국 관세가 크게 증가한 것은 몇 년 전에는 생각할 수 없을 것입니다. 그러나 트럼프 대통령이 이미 다른 곳에서 부과하거나 위협 한 정말 큰 관세와 비교할 때 이것은 더 이상 큰 일이 아닌 것 같습니다.
4 월 2 일, 트럼프“해방 일”은 투자자들이 경제적으로 파괴적인 무역 전쟁으로 금지 된 이후 채권 시장에서 패배하고 미국 달러로부터의 비행을 위해 수십 명의 미국 거래 파트너의 10 ~ 60 %의 관세를 계획했다고 발표했다. M -N 트럼프는 또한 베이징과의 무역 싸움을 배경으로 중국의 관세를 145 % 이상 증가 시켰으며, 이로 인해 국가 간의 대부분의 무역을 막았다.
이 혼란은 트럼프 씨의 충동을 다소 수정 한 것 같습니다. 대통령은 대부분의 국가의 관세를 신속하게 중단하여 무역 거래에 대한 협상을 위해 90 일을 제공했다.
트럼프 대통령은 또한 전자 제조업체의 중국 관세로부터 수익성있는 면제를 제공했으며 자동차 제조업체에게 제한된 지원을 제공했습니다. 그리고 그는 자신이 “유연한”것을 좋아한다고 말하면서 더 많은 일을 할 수 있다고 암시했습니다.
투자자들은 좋은 소식의 징후, 심지어 무의미한 징후를 징수했습니다. 주식 시장은 현재 4 월 2 일 이후에 겪었던 거의 모든 손실을 회복했으며, 트럼프 행정부의 공무원들의 의견에 의해 동맹국과의 무역 거래 결론을 내리고 중국 동료들과 만나 대결에 대해 논의 할 계획이라고 주장했다.
투자자들이 트럼프 대통령의 관세를 받아들이는 속도는 점점 더 많은 관세를 정치적 도구로 반영합니다. 또한 세계 산업을 지배하고 전 세계 경쟁 업체를 체계적으로 철회하는 중국과 같은 국가의 육식 거래 관행에 대한 미국의 허용 범위가 감소한 것으로 나타났습니다.
그러나 이것은 또한 트럼프 씨와 그의 협상 스타일에 관한 일부를 나타냅니다. 4 월 초에 거대한 관세를 위협 한 후 회로를 보내면서 대통령은 적어도 일부 서클에서는 그대로 남아있는 중요한 관세에 대한 수용을 증가시키는 것처럼 보였다.
이것은 앵커로 알려진 심리적 효과의 전형적인 예입니다. 예를 들어, 협상 중에 많은 양이 훼손된 정보의 특정 부분이 전체 참조 시스템을 삭제할 수있을 때.
행동 과학의 수업을 사용하기 위해 정부 및 조직과 협력하는 회사 인 Lab Lab의 공동 창립자 인 Sekol Krastev는 바인딩의 효과가 행동 과학에서 가장 엄격하고 검증 된 것 중 하나라고 말했다. 모든 유형의 맥락에서, 연구원들은 많은 수를 던지면 정상적이고 적절한 사람들의 사람들의 기대를 빠르게 잃을 수 있음을 발견했습니다.
예를 들어, Krastev 씨는 $ 50,000의 자동차를 판매하려는 자동차 판매자가 $ 80,000를 보여줄 것이라고 말했습니다. 그러나 그 가치는 결정과 관련이 없어야합니다. 실험에서 사람들은 에베레스트 산의 높이에 대해 생각해 보라고 요청했으며 나중에 그들은 이전에 소파에 더 많이 쓰는 경향이 있다고 그는 말했다.
“나는 이것이 게임에 있다고 생각한다”고 말했다. “실제로 높은 관세를위한 앵커를 설정했다고 가정 해 봅시다. 이로 인해 수용 가능한 관세의 범위가 이전보다 훨씬 높아질 것입니다.”
물론, 현재 관세는 여전히 세계 무역의 주요 변화이며 국가의 세금이 크게 증가한 것입니다. 미국은 여전히 전 세계 대부분의 수입품에 대해 10 %의“보편적”관세를 가지고 있으며, 캐나다와 멕시코의 수입 차량, 금속 및 상품에 대한 25 %의 관세가 있습니다. 일반적으로 Yale University의 예산 실험실에 따르면 소비자는 1901 년 이후 가장 높은 28 %의 평균 관세에 직면 해 있습니다.
이러한 관세는 현재 중국 제품에 대해 행동하는 트리플 관세와 수십 개의 다른 국가에 중단 된 2 개의 자리 관세에 비해 관리되는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 10 ~ 25 %의 일부 관세 회사의 경우 이익의 변화를 지우거나 키오스크를 확장하거나 고용 계획을 세우거나 사업을 중단하기에 충분합니다. 미국 상공 회의소는 특히 많은 소규모 기업이 살아남지 못할 수도 있다고 경고했다.
Citigroup의 전무 이사 인 Jane Fraser는 이번 주 Los -Andheles에있는 Milken Institute의 글로벌 컨퍼런스에서 연설하면서 거래 불확실성이 투자를하고 고용해야했지만 회사는 낮은 관세에 저항 할 수 있다고 말했다.
“10 %라면 대부분의 고객은 다음과 같이 말합니다.“그렇습니다. 우리는 그것을 흡수 할 수 있습니다.
투자자들이 좋은 소식으로 해석하는 단계 중 일부는 또한 무역 보호주의의 상당한 성장에서 상당히 중요하지 않습니다. 예를 들어, 지난 화요일에 자동차 제조업체에 대한 예외는 비교적 작았지만 그날 일부 자동차 제조업체의 주가를 지시했습니다.
베이징과 워싱턴은 무역 대결을 논의하기 위해 만나기로 동의했지만, 국가는 먼 길을 가야합니다.
트럼프 행정부는 화요일 재무부 장관 인 스콧 이모트로 트로와 미국 무역의 대표 인 제 미슨 그리어 (Jamison Grire)가 이번 주말 제네바에서 중국 당국자들과 만나 무역 및 경제 문제에 대해 논의 할 것이라고 밝혔다.
행정부는 국가의 협상을 다시 시작한 후 영업권의 제스처로 중국의 일부 관세를 빠르게 줄일 수 있지만, 관세는 너무 커져서 미국이 의미있는 재부팅 거래를 위해 100 % 이상을 줄여야 할 수도 있습니다.
또한 국가가 보유한 심각한 경제 분쟁에서 얼마나 많은 진전을 달성 할 수 있는지는 확실하지 않습니다. 트럼프 행정부는 중국에게 많은 불공정 한 거래 관행과 그가 첫 임기에 대통령이 합의한 무역 거래 조건을 준수하지 않았다는 사실에 대해 비판했다. 중국은 차례로 트럼프의 관세를“불법적이고 불합리한”것으로 불렀다.
아마도 가장 중요한 것은 그가 유연성을 보여주기 위해 설득력이 있다고 확신 했음에도 불구하고, 트럼프 대통령은 여전히 자칭“관세”이며, 그의 견해로는 전 세계 기업이 공장을 미국으로 가져 오도록 설득하는 효과적인 방법입니다.
트럼프 대통령은 예상 한 거의 관세를 배치 할 수있는 방법을 계속 찾고 있습니다. 일요일에“사회적”진실에 관한 보고서에서, 그는이 나라 밖에서 촬영 된 영화에 100 % 관세를 추가 할 것을 제안했으며, 할리우드는“매우 빠른 죽음”을 죽이고 있다고 말했다. 월요일에 대통령은 약제 관세가 향후 몇 주 안에 나타날 것이며 이미이 비율을 결정했다고 말했다.
일요일, 유럽 연합 무역 공산당 마로 스코 비치 (Maros Sefkovich)는“미국의 더 많은 관세 조치가 잘 진행될 수있다”고 말했다.
그에 따르면,이 모든 조사로 인해 관세가 발생하면 미국에 대한 EU 수출의 97 %가 세금이 부과 될 것입니다.
트럼프 대통령은 일요일 NBC“언론과의 만남”과의 인터뷰에서 그가 무엇이든 상관없이 관세의 위협을 유지할 것이라고 주장했다.
그가 일부 관세가 테이블에서 영구적 일 가능성을 받아 들일 것인지 물었을 때 트럼프 대통령은 계속되었습니다.
“아니요, 누군가가 테이블을 떠날 것이라고 생각했다면 왜 미국에 건설해야합니까?” 그는 말했다.
장군 Smialek안에 Alan Rapport 그리고 토니 롬 기여했습니다.
