인도가 이번 주 파키스탄에서 파업을 위해 군대를 이용할 준비를하고 있었음에도 불구하고 지난달 카슈미르에서 테러 타격에 대한 복수를 부르지 않았음에도 불구하고 정부는 다른 형태의 권력 투영을 박해했다.
5 월 9 일 금요일, 국제 통화 기금의 집행위원회는 백악관에서 3/4 분기를 만나야합니다. 인도 당국자들은 새로운 사업을 할 것이라고 제안했다.이 펀드는 파키스탄에 70 억 달러의 대출을 연장하는 것을 거부해야한다고 주장했다. 그리고 인도 공무원들은이를 확인하지는 않지만 내부 미디어의 보고서에 따르면 파키스탄의 다른 잠재적 인 원천도 인도의 광경에있을 수있다.
수요일 파키스탄에 대한 타격 2 주 전, 인도는 이미 그녀의 오래된 적에게 영향을 미치는 새로운 방법을 확인했다.
4 월 23 일, 인도는 1960 년 이래 파키스탄의 취약한 물 공급을 방어 한 River Exchange 협정에서 철수했다. 파키스탄은 이것을 전쟁 행위라고 불렀다.
인도는 또한 그녀의 온화한 힘으로 향했다. 카슈미르에서 테러 공격이 끝난 후 긴장이 일어 났을 때, 인도는 2020 년에 중국과의 충돌 후 인디언을 중국 틱 툰을 사용하여 인도인들을 차단하면서 인도 소셜 네트워크에서 크리켓의 크리켓을 분리하기 위해 인터넷을 통제하기 위해 인터넷을 통제 할 수있었습니다.
인도는 또한 그녀가 양국 간의 무역 전반에 걸쳐 파손될 것이라고 발표했다. 실제로, 처음부터 많은 사람은 없었습니다. 인도는 주로 설탕, 의약품 및 기타 화학 물질을 파키스탄으로 수출합니다. 일부 인도 수출업자들은 정부로부터 법적 통지를받은 적이 없다고 말했다. 따라서 그들은 여전히 계약을 이행하고있다.
그러나 파키스탄은 인도에 2 백만 달러 만 인도에 보냈다. 이 불행한 이웃들 사이의 경제 비대칭은 언제보다 더 인상적입니다.
더 많은 재무 형태의 압력은 주로 폐쇄 문 뒤에 발생합니다. 지역 뉴스 기관은 인도 당국자들이 파키스탄을 처벌하기 위해 기금과 그러한 기관을 설득하기 위해 노력하고 있다고 말했다.
뉴 델리아 (New Delia)에있는 아시아 개발 은행 (Asian Development Bank)의 수석 경제학자 직책을 맡은 Sudipto Mundl은“인도가 파키스탄에 대한 대출에 대한 입장을 취하지 않았다면 놀랍다”고 말했다.
인디언 개발 연구 센터의 회장 인 Mundl 씨는“이 기관들은 기업 은행이 출현했지만 대부분 정치 기관입니다. 그에 따르면, 대출은 특정 프로젝트의 장점에 대해 승인되어야하지만, 결국, 결국, 어떤 측면에서, 의회의 여러 회원들이 해당하는지 결정됩니다. “
Mandl 씨는 아시아 개발 은행이 1998 년에 이미 승인 된 인도 대출을 핵폭탄 시험에 대응하여 어떻게 대출을 취소했는지 회상합니다. 미국과 중요한 다른 국가들은 파키스탄과 핵 경쟁을 시작한 것에 대해 인도에 화를 냈습니다.
오늘날 같은 국가는 테러의 희생자가 아니라 인도에 더 동정심이 있습니다. 경제는 파키스탄 규모의 10 배로 증가했으며 직원과 소비자는 중국에 대한 대안을 간절히 바라는 전략가에게 전환했습니다.
인도와 영국은 파키스탄의 목표에 대한 인도의 타격이 끝나고 3 년 동안 근무한 자유 무역에 대한 합의를 발표했다. 인도는 또한 미국 및 유럽 연합과의 거래를 진행하고 있습니다.
그러나 파키스탄을 끄려는 노력으로 Pamper India에 대해 부끄러워하지 않기 위해 워싱턴에 기반을 둔 금융 기관이 또한 이유가 있습니다. 파키스탄의 경제적 취약성을 인정하는이 기관들은 부채와 통화 안정성을 개선하기 위해 수년간의 대출과 프로그램을 마친 후에도 국가를 더 깊은 불안정성에 몰입시킬 수 있습니다.
인도는 파키스탄에 대한 대출을 재고하기 위해 재무부가 아시아 개발 은행 자체를 로비하고 있다는 보고서에 모순되었다. 그러나 이것은 파키스탄을 전 세계 대상 그룹이 지원하는“회색 목록”으로 돌아가 자금 세탁과 테러와 싸우기 위해“그레이리스트”로 반환하려고 시도하지 않았다는보고를 부정하지 않았다. 이 목록은 파키스탄의 재정 지원을받는 능력을 위협하고, 나라는 몇 년 동안 그녀의 모든 힘을 다해 2022 년에 성공하기 위해 이전에 벗어나려고 노력했다.
2013 년부터 2015 년까지 파키스탄의 인도 최고위원회 (Supreme Commissioner)의 직책을 맡은 TCA Raghavan은“회색 목록”은 강력하지만이 갈등에서 가장 날카로운 비 종교 도구는 다른 국가들과의 관계라고 말했다.
“방정식이 크게 바뀌 었습니다. 특히 유럽과 미국의 페르시아만 군주국과의 관계는”이러한 관계는 지난 10 년 또는 15 년 동안 많이 바뀌 었습니다. “라고 Raghavan은 말했습니다.
그는 파키스탄이 후원하는 테러리스트들이 뭄바이를 습격하고 166 명을 살해 한 2008 년까지 파키스탄 사무실에서 일했다. 이 사건 이후, Raghavan은 다음과 같이 말했습니다 :“대부분의 국가는 인도의 문제의 본질을 매우 분명하게 이해했습니다.
