어떤 사람들은 특히 안정된 스트레스가 많은 기간 이후에 다른 사람들이 다른 사람들보다 더 빨리 노화되는 것은 비밀이 아닙니다. 그러나 일부 과학자들은 사람의 모습이 우리의 눈보다 먼저 그들에 대해 더 많이 보여줄 수 있다고 생각합니다.“생물학적 시대”로 알려진 개념 인 조직과 세포의 건강까지.
목요일 Digital Health Lancet에 발표 된 새로운 연구에서 연구원들은 인공 지능을 훈련하여 암이있는 성인의 생물학적 연령을 평가하고 얼굴 사진을 분석했습니다. 일반적으로 젊은 성적을 가진 연구 참가자는 Brigham의 대중 장군의 연구원들이 고려한 사람들보다 치료 후 더 잘 이루어졌습니다.
결과는 사람들의 생물학적 연령에 대한 평가가 그들의 신체 건강과 밀접한 관련이 있으며, 이는 특정 치료 방법에서 생존하는 능력을 반영 할 수 있다고 연구의 저자는 말했다. 그리고 미래에, 얼굴의 나이에 대한 분석은 나이보다 유용해질 수 있으며, 의사가 환자의 치료에 대해 어려운 전화를 걸도록 도와줍니다.
사람들을 기반으로 한 노화 도구는 의사가 혈액이나 타액을 사용하여 노화와 관련된 화학적 및 분자 변화를 측정하는 기존의 검사와 비교할 때 의사가 환자의 건강을 신속하고 저렴하게 평가할 수 있도록“비정상적인 잠재력”을 가지고 있다고 공중에 참여하지 않은 윌리엄 마어 (William Mair)는 말했다. 의사는 일반적으로 환자가 나이에 대한 환자의 건강 상태를 시각적으로 평가하지만 이러한 도구는 최상의 평가를 위해 훨씬 더 많은 데이터를 유치 할 수 있다고 덧붙였다.
분명히, 일반 대중 브리검 (Brigham)의 연구원들이 만든 기계 학습 도구는 암과의 연구 대상이 연대기 연령보다 5 세 더 오래 보였다는 것을 발견했습니다. 암이없는 사람들의 생물학적 연령은 일반적으로 실제 연령에 가깝습니다. 그리고 나이가 많은 것으로 분류 된 사람들은 암에서 또는 다른 이유로 사망하기 쉬웠습니다.
연구자들은 얼굴과 생물학적 노화 사이의 연결을 처음으로 찾지 못했습니다. 덴마크의 연구에 따르면 연대기 나이보다 나이가 많은 대상은 원칙적으로 쌍둥이보다 일찍 사망했으며 다른 연구도 비슷한 결론을 내 렸습니다.
분명히, 케이블은 60 세 이상의 사람들에 대한 56,000 개 이상의 이미지로 데이터베이스를 연구했으며, 주로 Wikipedia와 IMDB 데이터베이스에서 얻은 데이터베이스를 연구했습니다. 그런 다음 연구원들은 그에게 연구 참가자의 나이를 평가 해달라고 요청했으며, 대부분 사진 만 사용하여 암이있었습니다.
연구에 참여한 Brigham의 대중 총재의 방사선 종양 전문의 인 Raymond H. Mack 박사에 따르면, 의사는 한 번은 부재를 사용하여 환자의 평가 생물학적 연령에 따라 먼 치료를 제공할지 여부를 결정할 수있었습니다.
69 세의 미용사이자 Mack 박사를 돌보는 암 환자 인 Tony Feter는 연대기 나이보다 젊어 보이는 연구의 참가자 중 한 명이었습니다. 매사추세츠 주 Apton에 사는 Feter 부인은 Mack 박사가 자신의 나이보다 약 10 살이 어렸을 때 그녀의 외모가 생물학적 안정성을 반영 할 수 있다고 설명했으며, 아마도 그녀가 거친 치료 방법을 견딜 수 있도록 도와주었습니다. (부인 부인은 폐암의 여러 라운드, 화학 요법 및 방사선을 전달했지만 일주일에 한 번 계속 일하고 정기적으로 젊은 손자를 돌 봅니다.)
예비 데이터에 따르면 잎은 주름, 회색 머리카락 또는 대머리와 같이 시각적 인 시각적 마커의 범위를 벗어나고 대신에 사원 (근육량의 상실을 반영하는)과 입 양쪽에 피부의 명성을 반영하는 것과 같은 명백한 요인이 덜 명백한 요인이 있다고합니다.
이 연구의 저자는 궁극적으로 기술을 상용화하고 의사의 사무실에서 사용할 수있는 제품을 만들기를 희망합니다. 그들은 기술이 더 많이 개발 된 후 특허를 신청할 계획입니다.
도구의 현재 버전에는 제한이 있습니다. Mac 박사에 따르면, 그는 주로 흰 얼굴에 대한 훈련을 받았기 때문에 피부색이 다른 사람들에게 엄격하게 작용할 수 있습니다. 성형 수술, 메이크업, 조명 또는 얼굴 모서리와 같은 수정이 결과에 영향을 줄 수있는 정도는 명확하지 않습니다.
또한 스트레스, 임신, 흡연, 알코올 및 극심한 열과 같은 여러 가지 요인에 의해 생물학적 노화가 가속화 될 수 있지만 이러한 변화 중 일부는 가역적 일 수 있으며 시간이 지남에 따라 이러한 변화가 증가할지 여부는 확실하지 않습니다.
의료 윤리 분야의 전문가들도 우려하고 있습니다.
옐 대학 (University of Yel)의 생물 의학 윤리 프로그램의 공동 이사 인 제니퍼 E. 밀러 (Jennifer E. Miller)는“이 도구가 여성, 노인, 인종 및 민족 소수 민족, 장애인, 임산부 등이있는 사람들, 임신 한 여성 등과 같은 모든 인구에 똑같이 효과가 있는지에 대해 매우 걱정할 것입니다.
그녀 와이 분야의 다른 사람들은 또한 보험 코팅 또는 의료의 거부를 정당화하기 위해 도구를 사용할 수 있는지 궁금했습니다.
Mack 박사와 연구에 참여한 다른 연구자들도 예약을했습니다. “우리는 일반적으로 기술의 부적절한 사용에 대해 정말로 우려하고 있습니다.” 그럼에도 불구하고, 그는 연구원 들이이 도구가 유해한 것보다 더 유용 할 것이라고 생각했으며, 임상의의 판단을 대체 할 수는 없지만 지원하는 데 사용될 수 있다고 덧붙였다.
Dunedinpace의 공동 저자 인 콜롬비아 대학의 역학 학자이자 부교수 인 Daniel Belski는 ISCEAGE의 결과가 생물학적 연령을 평가하기위한 기존 도구의 결과보다 더 정확하고 확장 가능하거나 저렴할 것인지는 확실하지 않습니다.
Belski 박사는“오늘날의 위치 사이에는 먼 길이 있으며 실제로 우리는 임상 조건에서 이러한 도구를 사용합니다.
