Patricia Clarkson-Actor는 항상 진정한 메모를 놀라게하지만 영화에서 릴리에있는 것처럼 본격적이고 활기 넘치는 영화에서 역할을 수행 한 이후로 많은 시간이 지났습니다. 어제 문을 열었던이 영화는 앨라배마의 아내와 지역 Goodyear Tire & Rubber Company의 지도자로 일하는 어머니가 자신에도 불구하고 활동가가되지 않았을 때 가족 거주자 인 Lilly Ledbetter를 기반으로 한 노출 드라마입니다.
Goodyear에서 Ledbetter는 1979 년에 시작하여 공장에서 타이어를 깨뜨 렸습니다. 그런 다음 그녀는 경영 계단을 올라 계속 뒤로 물러서 고 밖에 없었습니다. 그녀의 작업 기록은 메인 박스 였지만, 그녀는 여성이었던 공장에서 유일한 지도자였으며, 이것은 많은 사람들이 긴장하게 만들었습니다. 20 년이 지난 지금, 그녀는 동료들이하는 일의 절반을 한 사람 -남자를 발견했습니다. (그들은 또한 훈련없이 그녀보다 앞서 뛰어 들었다.)이 가공되지 않은 거래를 수정하려고 노력하면서, 그녀는 냄비를 저어주고 싶지 않았다. 그녀는 단지 자신과 가족에게 공정한 흔들림을 원했다.
이것은 필연적으로“Dexterous”와“Angry”로 묘사되는 사람 (및 영화관의 성격)이지만 Lilly가 시스템에 반대 할 때에도 밝거나 의로운 것은 없습니다. Clarkson은 남쪽 직선과 남쪽 직선과 눈에 현실의 깜박임과 함께 한 조각으로 그녀를 연기합니다. 그녀는 릴리의 힘, 매일의 내부 화재의 손길, 예비 품질, 쇼 -토 (Show -toe)가 아닌 사람의 예비 품질, 자연적인 변동을 보여줍니다.
오랫동안, 노출 영화에 특정 역설이 세워졌습니다. 우리는“Insider”에서 Russell Crowe 또는 Serpico의 Al Pacino 또는 Al Pacino 또는“Village Tree”에서 Al Pacino를 연기하는 사람들과 같은 인물을보고 있으며, 이들은 자신의 최고의 버전으로 형성된 영웅이 된 평범한 사람들이라고 가정합니다. 그럼에도 불구하고,이 영화의 대부분이 얼마나 지울 수 없는지에 관계없이, 영웅의 십자군의 품질을 상징적 인 것으로 높일 수있는 방법이 있습니다. 물론 이것은 Erin Brochovich의 Julia Roberts에게는 사실이며, 이것은 Sally Field가 직물 연합을 이끌었을 때“Norm Rei”의 할아버지 중 한 명에게 해당됩니다. 어떤 의미에서,이 모든 캐릭터는 삶보다 커집니다. 이것은 할리우드의 영광의 일부입니다.
Patricia Clarkson은 인생보다 더 클 수 있습니다. 그녀는 그녀를 우리 중 하나로 만듭니다. 릴리는 흔들리지 않을 것입니다. 그녀는 (사물함에 남은 익명 목록을 통해) 급여에 샤프트를 받았다는 것을 발견했을 때, 그녀는 현지 법률 회사를 방문하여 먼저 자신이 신경 쓰지 않는다고 말합니다. 그러나 변호사 중 한 명인 John Goldfarb (Thomas Sadoski)의 열심으로 인해 그녀는 법정에 착륙했으며, 그 순간 아드레날린-러신-ictoria 중 하나 인 배심원은 급여 문제를 그녀의 호의로 간주하여 수백만의 피해를 입었습니다. 우리는 생각합니다 : Hallejuah!
그러나“Lilly”메시지의 일부는 이것이 더 이상 1970 년대가 아니라는 것입니다. 현재, 원숭이가 노출 브랜드 자체를 깨뜨 리려는 기업 및 정치적 관료주의 계층이 있으며, 이는 이전에 유능한 용어의 시대를 결정했습니다. Lilly에서 Goodyear Corporation은 물론 배심원에게 항소 할 것이며, 모든 증거에도 불구하고 결정이 취소됩니다. 그래서 그는 광장으로 돌아 왔습니다.
그리고 이것은 계속되고 있습니다. 이것은 지금 시스템입니다. 성 평등의 주요 문제 (즉, 동등한 작업에 대한 지불과 동일)와 관련된이 사건은 대법원으로가는 길로 갈 것입니다. 그곳에서 Ruth Bader Ginzburg (Ginzburg Clips는 Ledbetter Case를 논의하여 영화 전체에 연료를 공급하고 있으며). 이들은 릴리의 역사에 대해 이야기하는 미디어로,이 문제의 공개인이됩니다. 그러나 의회에서 깅 리치 이후의 시대 공화당은 지표의 기업지도에서 평가되며,“올바른”방법에 투표하지 않으면 재 선거를 보장하는 데 필요한 수단이 거부 될 것입니다. 이것은 또한 시스템입니다.
릴리 케이스 – 이것은 계속 사각형으로 미끄러집니다. 그럼에도 불구하고, 영화의 느린 힘은 레이첼 펠드만 (Rachel Feldman)이 지시 한 바와 같이, 링컨이나 다큐멘터리“Enron : The Smart Guys in the Room”과 비교할 수있는 과정의 세부 사항을 고정 시킨다는 사실로 구성되어 있습니다.이 이야기는 실제로 미국이 작동하는 방식에 관한 것이 아니라 폭풍우가 많은 정치적 드라마와 같은 것이 아니라 구식 민간인, 구조적 민간인, 구체적인 민간인입니다. 법정 힌트도 규제됩니다. 복잡한 가정 생활을하는 Lilly는 웅장한 Charles (John Benjamin Hickki)와 함께 남편을 사랑하게되었지만 아들 Philip (Will Pullen)은 릴리를 추구하는 가족을 버리고 가족을 버리는 십대입니다. 그리고 길을 따라 찰스는 심각한 피부암으로 진단됩니다. 클라크슨이이를 수행하는 방식으로, 이러한 부상은 릴리가 릴리가 일종의“이타적인”운동가가 될 수 있도록 너무 많이 소비합니다.
이 사건은 도덕적 합법적 인 문제로 끝납니다. 각 불균형 급여는 차별 법을 받았습니까? 아니면이 요구 사항을 제기하기 위해 첫 급여에서 180 일 밖에되지 않았습니까? 영화 전체는 Lilly이며 Hoops를 뛰어 넘고이 작업을 수행하는 것은 Clarkson의 공연입니다. 실제 드라마는 Lilly가 모든 단계에서 느끼는 것입니다. 희망이 성장하고 추락하고 열정과 실망, 어느 시점에서 눈물이 분노로 깨졌습니다. 그러나 Lillie는 결코이 광채를 잃지 않습니다. 그녀가 워싱턴으로 갔을 때, 릴리 릴리 릴리 릴리 릴리 2009 (버락 오바마 대통령이 서명 한 최초의 입법 법)를 위해 로비를 타기 위해 그녀는 자신이 누구를 위해하는지 알고 있습니다. 미국의 모든 여성.
물론, 미국에서 정의가 어떻게 작동하는지에 대해 이야기 할 때, 나는 지난 4 개월을 언급하지 않습니다. 이것은 또 다른 이야기입니다. 그럼에도 불구하고, 이것은 릴리의 일상 정신과 더 관련성이없는 것입니다. 영화의 메시지는 자유 전투기가 아닌 아이콘이 아닌 평범한 여성이 상황을 바꾸는 데 필요한 것입니다. 이것은“Mr. Smith, Washington으로갑니다”로 돌아 오는 메시지입니다. 그러나 이것은 또한 지금보다 더 관련성이없는 메시지이기도합니다. 독재자가 미국에 종사하고 있기 때문에 이제 우리는 인구가 3 억 3 천만 명이있는 나라를 가지고 있습니다. 조치를 취하는 것은 더 이상 그것을하는 방법을 모른다는 것입니다. Lilly는 다음과 같은 영화입니다. 이것은해야 할 일입니다. 그녀의 마음 속에 있던 정의에 대한 주된 욕망의 모범을 따르는이 여성의 모범을 따르십시오. Lilly Ledbetter가 Patricia Clarkson을 연기하는 방식은 그녀가 우리 모두가 가지고있는 것을 가지고 있다는 사실을 위해 노력하고 있습니다. 불의 이상의 굶주림.
