트럼프 대통령은 월요일에 미국의 일부 의약품 가격 인하를 목표로하는 명령에 서명 할 것이며, 다른 부유 한 국가가 지불한다는 사실과 일치하여 일요일 저녁 사회적 순 그물에서 말했다.
그는 그 자체로 연방 정책을 바꿀 수 없다고 제안한 제안은 그가“가장 사랑하는 국가”의 가격 모델이라고 부르는 것이라고 설명했다. 트럼프 대통령은 계획이 어떤 유형의 보험에 적용될 것인지 또는 얼마나 많은 약물을 목표로 할 약물에 대한 자세한 정보를 제공하지 않았지만, 미국은주는 국가들 사이에서 최저 가격을 지불해야한다고 지적했다.
“우리나라는 마침내 공정하게 변할 것이며, 시민 의료 비용이 이전에 생각조차하지 않은 것에서 감소 할 것”이라고 그는 소셜 네트워크에 대한 그의 직책에 썼다.
그러한 계획은 대부분 법정에서 문제를 겪게 될 것이며, 특히 의회의 조치없이 법적 수수료를 거칠지 여부는 확실하지 않습니다.
첫 번째 기간에 트럼프 대통령은 65 년을 초과하거나 장애가있는 6 천 8 백만 명의 미국인을 대상으로하는 의료 보험 프로그램 인 Medicare에 대한이 아이디어의 버전을 수락하지 않았습니다. 이 계획은 메디 케어를 지불 한 클리닉 및 병원에 도입 된 50 개의 약물에만 적용됩니다. 연방 법원은 그를 막아서 행정부가 정치 과정에서 단계를 놓쳤다 고 결정했다.
제약 산업은이 아이디어에 크게 반대하고 있으며, 최근 몇 주 동안 워싱턴에서 정치에 대한 논의가 회복 되었기 때문에 거의 확실하게 이익에 충돌하여 이익을 얻었습니다. 기업들은 그러한 정책이 연구에 덜 지출하여 신약 환자를 박탈 할 것이라고 경고했다.
Phrma의 제약 산업의 주요 로비 그룹의 관계자 인 Alex Schriver는“모든 형태의 정부 가격 설치는 미국 환자에게는 좋지 않습니다. 그는 다음과 같이 덧붙였다.
트럼프 대통령의 아이디어를 다루는 것은 원칙적으로 주 가격 태도에 회의적 인 대부분의 공화당 원과 그를 구별합니다. 민주당 의원들은이 아이디어의 버전을 제안했습니다.
하버드 의과 대학의 제약 정책 전문가 인 Amit Sarpatveari는 트럼프 대통령이 “포퓰리스트 호소”가있는 아이디어를 사용했다고 말했다.
M -N 트럼프는 오랫동안 미국이 같은 의약품에 대해 다른 부유 한 국가보다 훨씬 더 많은 돈을 지불한다고 불평했습니다. 그리고 그는 옳습니다. 미국에서는 독점 의약품의 가격이 국가보다 3 배나 높습니다.
이것은 새로운 약물로 이어지는 대부분의 연구가 미국 실험실과 병원에서 발생한다는 사실에도 불구하고.
의약품 제조업체는 미국의 판매에서 세계 이익의 대다수를 가져오고 일반적으로 미국 시장에서 비즈니스 전략을 개발합니다.
제약 회사는 미국의 더 높은 가격이 추가 이점을 가지고 있다고 주장합니다. 업계에서 자금을 지원받은 분석에 따르면 미국의 환자는 다른 국가보다 보험 제한이 적은 약물을 더 빨리받는 것으로 나타났습니다.
