의회 특별 선거에서의 극적인 승리. 수백 개의 장소가 영어 지방 자치 단체에서 우승했습니다. 정부의 낮은 수준에서의 첫 번째 권력 맛.
영국에서 트럼프 대통령의 가장 유명한 지지자 중 한 명인 Nigel Faraj이자 영국 반 이민당 지도자 중 한 명인 Nigel Faraj는 목요일 영국에서 열린 많은 지방 선거에서 크게 성장한 후이 나라의 주요 정치 파괴자로 명성을 얻었습니다.
그러나 그는 아마도 더 많은 일을했을 것입니다. 그는 나라의 2 자 정치 시스템에 구멍을 뚫었습니다.
지난 세기 동안 영국 당국은 작년에 Keir Seniormer 총리와 야당 보수당이 이끄는 주요 노동당 사이를 번갈아 가며 작년에 Kemi Badenoch의 새로운 지도자를 선택했습니다.
그럼에도 불구하고, 다른 소규모 정당의 개혁과 이익에 대한지지가 커지면서이 듀오 폴리는 거의 흔들리지 않는 것처럼 보였다.
맨체스터 대학교의 정치 과학 교수 인 로버트 포드 (Robert Ford)는“두 주요 정당은 100 년 동안 타우 닝 스트리트에서의 체류에서 잠재적 퇴거에 대한 통지를 받았다.
그들은 작년에 권력에서 추방 된 후에도 여전히 비틀 거렸다. 보수 주의자들은 또 다른 치명적인 결과를 겪었다. 경제가 처벌되었다는 사실 때문에, 노동당은 정부 비용과 권력을 행사하는 순간부터 도입 된 세금을 분노한 유권자들에 의해 처벌되었다.
포드 교수는 유권자가 총선에서 일어난 것처럼 “보수당은 의회에서 중요한 힘으로 존재하지 않을 것”이라고 덧붙였다.
Starmer 씨의 전 정치 이사 인 Claire Einley는 유권자들 사이의 전통적인 계급 충성도의 붕괴, 민족주의 정책의 매력이 증가하고 있으며, 중도주의 민주당, 녹색 및 독립 후보자들의지지가 커지는 것을 포함하여 더 긴 추세를 반영한다고 말했다.
연구소의 워싱턴에 본사를 둔 진보적 정책 연구소 (Institute of Progressive Policy)에서 영국에서 일하고있는 Einley는“우리는 사회의 조각화를 보았고, 이것은 우리의 정치에 전달되었습니다. “이제 다수의 투표가 있습니다.”
결과적으로, 두 주요 당사자는 서로뿐만 아니라 정치적 왼쪽과 오른쪽의 상대와도 자신을 발견하기 때문에 싸우고 있습니다.
이 대중의 실망의 분위기는 163 개의 조언을 얻은 자유 민주당과 44 년을받은 Green을 포함하여 소규모 정당에 개방을 주었다. 그러나 가장 큰 수혜자는 개혁이었으며, 지지자들은 헤드 라이트에서 G-에 대한 활기찬 캠페인으로 기소되었습니다.
3 월 영국의 개혁과의 인터뷰에서, 당 지지자 인 존 맥 드라 베트로 (John McDravetro)는 영국 북동부의 스티 톤 오 (Sticton-Oon)의 많은 사람들이 노동당이“노동자들로부터 증가”한다고 믿었다 고 말했다.
McDermotrotro는 Farah 씨에 관해서는“그는 매우 카리스마 적이며, 각각의 삶의 사람들과 의사 소통을하고있다”고 말했다.
Faraj 씨가 영국의 서부로 알려진 시장의 시장 사무소를 포함하여 인종 개혁에서도 영국 정책을 완료 한 조각화는 느껴졌습니다.
노동당의 헬렌 고드윈 (Helen Godwin) 은이 투표의 4 분의 1만이 영국 개혁보다 조금 앞서 나갔고, 5 번째 당사자조차도 투표의 14 %를 차지했습니다.
적절한 유권자의 3 분의 1 미만이 투표했으며, 그러한 낮은 투표율은 지방 선거에서 흔히 발생했습니다. 그러나 이것은 Godwin 씨가 유능한 유권자 인 Gavin Barvell의 7.5 %만이 Dauning Street의 전 직원 인 Gavin Barvell과 소셜 네트워크에 대해 언급하면서 바베스 파르티카 정치 체제의“붕괴”가 있다고 덧붙였다.
이것은 여전히 과장을 증명할 수 있습니다.
개편에서 목요일에 지방 선거에서 분쟁을 일으킨 장소의 수는 1975 년 이후 가장 작았으며 유권자들의 모습은 항상 그러한 종족에 있습니다.
이 제안이 제대로 점검 될 때 영국의 차기 총선은 2029 년까지 수행되어서는 안되며, 두 개의 제 3 자 지배권이있는 이전 문제는 사라졌다.
1980 년대 초, 노동당의 실망한 온건 한 사회 민주당은 영국 정치의“곰팡이를 깨기”고 약속했다. 센터 당사자의 다른 사람과의 연합에서는 의견 설문 조사에서 잠시 50 %를 초과했습니다. 그것은 거짓된 새벽으로 판명되었습니다.
그럼에도 불구하고, 현재 시스템의 목소리를 위해 싸우고있는 5 개의 배치로, 영국 정치는 예측할 수 없게되었습니다.
노동 조합 운동에서 태어난 노동 주의자들은 한때 노동 계급의 정당으로 여겨졌으며, 산업의 북쪽과 중간에 심장이있다. 전통적으로 보수 주의자들은 주로 남쪽에 집중된 지원으로 부자와 중산층을 대표했습니다.
이 관계의 해방은 이미 두 주요 당사자의 발작을 약화시켰다. 작년의 보편적 선거에서 1922 년 이후 처음으로 노동과 보수파에 대한 투표가 60 % 미만으로 감소했으며, 노동의 산사태에 대한 승리는 투표의 거의 34 %에 도달했습니다. 스코틀랜드에서는 스코틀랜드 국민 독립 정당이 정치를 바꿨습니다.
Starkmer 씨는 이제 미스터리에 직면하고 있습니다. 노동당이 대변인의 동정심을 안심시키기 위해 대처하면 자유 민주당이나 녹색의 진보적 기지로부터지지를 잃을 위험이 있습니다.
M -Einley는 노동당이 국가 비용에 대한 어려운 이야기의 맥락에서“큰 문제”에 직면했다고 말했지만 여전히 생명 비용이 증가하고있는 유권자의 전달에 집중해야한다고 덧붙였다.
보수 주의자들은 개혁의 더 큰 위협과 그들 자신의 도전에 직면하게됩니다. 토리는 헤드 라이트에서 G-로 바꾸는 유권자들을 지금까지 오른쪽으로 이동하지 않아도되어 중도 주의자 자유 민주당에게 더 많은 자유주의 토리를 안내합니다.
정치 과학자들은 또한 개혁의 운명을 변화시킬 수있는 변화가 있고, 항의의 배치를 받아들이고 그것을 시행으로 바꾸어 보수당을 주요 야당으로 대체하려는 야심에 도움이 될 수 있다고 말합니다.
영국 의회 선거는 후보자가 선출 된“첫 번째 과거 포스트”로 알려진 시스템의 틀 안에서 일하며, 650 선거구 각각에서 최대의 투표권을 얻는다. 지금까지 이것은 보통 소규모 파티를 장애로 만듭니다.
여론 조사 전문가 인 피터 켈 너 (Peter Kellner)는“튜브에서 듀오 폴리를 끊으려고 시도한 자유 주의적 데몰 린이었을 때, 전임자들은 첫 번째 포스트에 내재 된 편견을 극복하기 위해 적어도 30 %가 필요하다는 무례한 규칙이었다.
분쟁에 많은 당사자가 있고 지배적 인 힘이 없으면 계산이 바뀌고 있습니다. “개혁과 같은 측면의 전환점은 30 %를 넘지 않는다. 이것은 아마도 약 25 % 일 것이다. 여기에서 선거에있다”고 덧붙였다.
포드 교수는 자신이 근본적인 무언가가 바뀌었고 이제 개혁은 “적을 멈추고 친구가되기 위해 성공했다”고 동의했다.
포드 교수는 선거의 마지막 결과 후 Faraja Faraj 교수는“우리는 진정한 야당이다”라고 말하기가 훨씬 쉽고 사람들이 말할 때 웃기가 더 어렵다”고 말했다.
