기술 장비가 듣습니까? 애플은 시리를 도청하는 것에 대한 주장을 해결한다
애플은 시리가 비밀리에 개인 채팅과 연준을 녹음했다는 주장으로부터 9 천 5 백만 달러를 지불한다.
게티 이미지를 통한 Artur Widak/Nurphoto
성별, 약물 거래 및 방문 의사 : 비난에 따르면, Apple Siri는 iPhone, HomePods 및 Apple에서 훨씬 더 많은 정보를 얻었으며 사용자 장치의 대상 광고에 사용 된 콘텐츠를 사용했습니다. 애플이 우리의 베개 대화의 판매를 부인했다는 사실에도 불구하고, 애플은 원고가 끔찍한 우연의 소송을 해결하기 위해 수표를 9 천 5 백만 달러로 줄였다. 광고를 얻기 위해서만 올리브 가든에 대한 언급; 대화는이 치료법의 프로모션을보기 전에 수술 절차에 대해 의사와 사적입니다. 5 월 초, 계산 관리자는 클레임 웹 사이트를 열어 미국이 2014 년 9 월부터 2024 년 12 월까지 구매 한 Sirit를 지원하여 각 가제트의 소유자를 소유 할 수있게했습니다 (실제로“AI, Siri”의 서비스 수명)은 올린 장치에서 최대 20 달러의 지불을 요청했습니다.
소송, 애플에 대한 로페즈, 2019 년 7 월까지 보호자 그는 Apple에 대한 익명 노출에 대한 비난을 발표했는데, 그의 임무는 Siri Records를 듣고 음성 보조원이 올바르게 일으켰는지 여부를 결정하는 것이 었습니다. 정보원은 Siri Random 활성화가 일반적으로 민감한 오디오를 포착한다고 주장했습니다. 애플이 시리가 초대 할 때만 듣는다는 약속에도 불구하고 배경 소리 (종종 노출에 따라 번개 소리 만)가 켜질 수 있습니다. 계약자는 사용자의 위치 및 연락처 정보가 레코드를 동반했다고 말했다.
Apple은 사용자에게 사람들이 Siri 요청을 볼 수 있으며 1 주일 안에 보호자 보고서에 따르면 회사는 프로그램을 중단했다. 첫 번째 애플에 대한 로페즈 이 불만은 2019 년 8 월에 제기되었으며 2 주 후 애플은 공개 사과를 발표했다. 이 사과는 범죄의 인식이 아니라 고객의 문제를 약화시키기 위해 공식화되었습니다. 애플은 재판의 모든 혐의를 거부했으며, 이는 미국 법원의 교실 계산에 배포 된 모든 재판을 거부했다.
과학 저널리즘의 지원
이 기사를 좋아한다면 저널리즘 어워드를 지원할 기회를 고려하십시오. 신청. 구독을 구매할 때는 오늘날 세상을 형성하는 발견과 아이디어에 대한 효과적인 이야기의 미래를 보장하는 데 도움이됩니다.
상황이 친숙하게 들리면 기억이 작동합니다. 2018 년에 Alex Amazon은 부채 바닥에 관한 결혼 한 부부의 대화를 녹음하여 남편의 직원 중 한 명에게 보냈습니다. 아마존은 미시드에 대한 힌트의 힌트가 거의 없다고 비난했다. 내년 블룸버그 그는 아마존에 수천 명의 노동자들이 클립을 기록하여 조수를 정확하게 구성한다고 말했다. 구글은 나중에 비슷한 비난을 받았다. 이 제도는 분명했다. 로봇은 음성 팀을 올바르게 들었는지 확인하기 위해 훈련을 받아야했으며,이 훈련은 그 과정에서 소비자 가제트의 도움으로 필연적으로 말한 것을 들었던 사람들로부터 나왔다. TV조차도 관련이있었습니다. 2015 년에 삼성은 소유자에게 스마트 세트 옆의 비밀에 대해 논의하지 말라고 경고했습니다. 음성 팀은 George Orwell이 작성할 수있는 책임에 대한 응용 프로그램을 이름없는 제 3자가 보냈기 때문입니다.
이것은 주석의 영토가 아닙니다. 2019 년 설문 조사에 따르면 미국인의 55 %가 자신의 전화가 대상 광고를위한 데이터를 수집하기 위해 전화를 듣고 있다고 생각하고 2023 년 설문 조사는 북쪽으로 60 %를 차지했습니다. 영국에서 2021 년에 설문 조사에 따르면 성인의 2 분의 2가 광고를 발견 한 것으로 나타 났으며, 이는 사실상 최근의 대화와 관련이있는 광고가 있습니다. 그러나 심리학자들은“크림 크림 광 그 결과 사람들이 장치의 마이크로 핀과 틱크 토커에 마스킹 테이프를 놓아 시리에게 추구를 중단하도록 요청할 때 품질이 낮은 문화적 두려움이 있습니다. 데이터를위한 원격 기술에서 어떻게 의도되는지 알면 사람들은 그러한 태도에 대해 거의 비난받을 수 없습니다.
라스 베이거스의 광고 방패에“iPhone에 어떤 일이 발생하는지”Apple은 실수를하도록 강요하지 않고 그의 티타늄 후광에 착륙합니다. Cupertino의 Cupertino가 뜨거운 미세 순회의 순간에 뚜껑을 남길 수 없다면 누가 할 수 있습니까?
(나는 의견을 요청했다 과학계 미국인, 애플은 합의에 관한 정보를 공유하고 기밀성에 대한 그녀의 헌신을 강조했다. 그리고 Amazon은 기밀성에 대한 그의 약속을 확인하면서“내부 서비스에 대한 접근은 고도로 통제되고 서비스를 공부하고 개선하기 위해 이러한 서비스를 요구하는 제한된 수의 직원들에 의해서만 제공됩니다.” 삼성과 구글은 출판 당시 의견 요청에 응답하지 않았다.)
