트럼프 “분리와 번영

도널드 트럼프 미국 대통령의 세계 무역 정권에 대한 공격, 특히 4 월 2 일에 발표 된 상호 관세 덕분에 협상 전략을 연구하기위한 비옥 한 기반을 제공합니다. 무역 정책 커뮤니티의 일환으로, 2001 년에 시작된 WTO의 다자간 무역 협상 라운드에서 미국이 대부분의 협상을 보장 할 수는 없다는 것이 잘 알려져 있습니다. 많은 문제, 관심있는 그는 개발 도상국의 여러 연합에 따라 Shazmu를 반복적으로 고통 받았다.

따라서 상호 관세는 인도, 인도네시아, 브라질, 남아프리카 등과 같은 반항적 인 국가를 강요하려는 시도였다. 대부분의 국가는 미국 시장에서 수출 전망을 유지하려고하기 때문에 아마도 미국의 요구 사항과 일치 할 것이기 때문에 이전에는 WTO에 저항했을 것입니다. 또한, WTO에서 양자 포럼으로 협상을 이전 한 트럼프는 연합에서 개발 도상국이 상호 관세에 직면 할 가능성을 줄였습니다. 나누기와 번영은 포럼의 변화 뒤에 서있는 성공의 진언입니다.

트럼프는 큰 막대기가 비효율적 일 수있는 중국의 경제 전망을 줄이기 위해 트럼프가 가장자리에 의지합니다. 중국은 퇴각의 징후를 보이지 않기 때문에 트럼프의 전략은 저축 솔루션을 찾는 데 중점을 둘 것입니다. 그렇지 않으면, 그 권위는 파업 할 수 있으며, 이는 일부 대규모 개발 도상국 중 일부가 양국 협상에서 우리 양보를 제안하기 전에 두 번 생각하도록 장려 할 수 있습니다.

인도와 다른 많은 개발 도상국 인 트럼프가 가시적으로 인식을위한 전투에서 이겼다는 점에 주목할 만하다. 의심 할 여지없이, 미국 관세는 많은 국가에서 우세한 것보다 훨씬 낮습니다. 그럼에도 불구하고, 이것은 우루과이 협상 라운드의 결과와 직접 관련이 있으며, 많은 개발 도상국들이 높은 관세를 유지할 수있는 자격이 있습니다. 문제를 일으키는 성공은 대부분의 주석가들이 WTO의 많은 미국 의무를 위반하더라도 트럼프의 관세가 불법이라는 불법적 인 연계조차하지 않는다는 현실에 의해 측정 될 수 있습니다.
이 협상 전략 네트워크에서 인도는 어디에 있습니까? 트럼프는 인도와의 미국의 관세에 대한 협상은“그들과 함께오고있다”고 말했다. 그러나 미국이 상호 관세를 도입하기 전에도 양국은 양자 무역 협정에 대한 협상을 시작하기로 결정했다. 인도는 아마도이 기회를 사용하여 도입 된 관세가 감소하고 아마도 노동 집약적 인 제품 시장에 대한 새로운 접근을 보장 할 것입니다. 인도와 미국 사이의 경제적, 정치적 영향의 비대칭을 감안할 때, 인도는 미국이 설립 한 조건에 대해 협상해야 할 수있다. 그럼에도 불구하고 미국이 정부 구매, 농업 및 지적 재산권과 같은 민감한 지역에서 인도에서 양보를 추출 할 것을 주장한다면 협상 테이블에 막 다른 골목이있을 수 있습니다. 그러한 가능한 전략과 싸우기 위해 인도는 어떤 전략을 받아 들여야합니까?

인도는 미국과의 양자 협상에 관여하지만 미국에 비해 무역 이익을 보호하고 지원하기 위해 다른 국가와 공동으로 협력하는 것을 거부해서는 안됩니다. 인도는 또한 전기 기반 체제의 교체를 막기 위해 노력해야합니다. 이것은 양자 협상에서 그 손을 강화하고 그 옵션을 증가시킬 것입니다.

일반적으로 수많은 협상 전략이 미국 관세를 위해 진행되는 것으로 보입니다. 트럼프는 협상 테이블에서 자신의 나라의 비대칭 힘을 사용하려고하지만 전략이 선정 될지 여부는 아마도 행정부가 성공 협상을 위해 다른 두 가지 요소를 사용하는 방법, 정보 및 시간에 달려있을 것입니다. 미국은 많은 국가들과 별도로 그리고 동시에 협상함으로써 여러 국가와 함께 테이블에 배치 될 양보에 대한 전체 정보를 배치합니다. 대부분의 국가는 아마도 다른 사람들이 무엇을 제공하는지 모를 것입니다. 미국은이 상황이 상당한 정보 비대칭 상황을 사용하여 다른 사람들로부터 최대 양보를 추출 할 가능성이 높지만 작은 이유가 있습니다.

또한, 미국 전략의 관점에서 볼 때, 소비자가 빈 소매 연대에서 고통을 느끼기 전에 국가가 양자 협상을 포기하는 것이 매우 중요합니다. 시간은 금융 시장에서 더 많은 불확실성을 포함하는 본질 일 수도 있습니다. 이것은 90 일 동안 많은 양자 협상을 완료하기 위해 노력하면서 미국의 이론적 근거를 설명 할 수 있습니다. 아마도 지난 몇 달은 아마도 미국이 배치 한 전략이 도하 라운드와 아마도 훨씬 더 많은 것을 보장하는 데 도움이되는지에 대한 매혹적인 모습을 보여줄 것입니다.

저자는 국제 무역 전문가이며 Gatt와 WTO의 협상에서 최근 출판 된 책 전략의 저자입니다. 개인적인 견해.

기사의 끝