TCL QM7K 검토 : 저렴한 가격으로 멋진 이미지 품질

“TCL QM7K는 가격으로 놀라운 이미지를 제공하여 작은 상태의 품질없이 프리미엄 클래스 수준의 이미지 품질을 거실로 가져옵니다.”

을 더한

• 환상적인 색상 정확도

• 인상적인 대비

• 큰 밝기

• 괜찮은 넓은 시야각

단점

• 반사 화면

• 인상적인 소리가 아닙니다

“디지털 트렌드를 신뢰할 수있는 이유, 우리는 20 년간의 테스트, 제품, 서비스 및 응용 프로그램의 역사를 가지고있어 사운드 구매 결정을 내릴 수 있도록 도와줍니다. 제품을 테스트하고 평가하는 방법에 대해 자세히 알아보십시오.”

우리는 마침내 CES 2025의 최고 기술의 우승자 인 TCL QM7K 미니 리드 QLED를 얻었습니다. 올해 초, 우리는 QM6K를 조사하고 비용과 성능에 깊은 인상을 받았으므로 QM7K의 단계를 수행하게되어 기쁩니다.

TCL은 중간 범위에서 계속 깊은 인상을 남겼으며 QM7K가 실망하지 않았다고 말하게되어 기쁩니다. 광산 주도의 스크린 기술은 놀라운 대비로 웅장한 디스플레이를 만들고 일반 소비자가 더 접근 할 수 있으며 TCL 은이 새로운 항목으로 기술이 무엇을 할 수 있는지 보여줍니다.

회사가 2025 모델을 위해 기절 한 접근 방식으로 전환했지만 현재 QM7K와 그가 제공 할 수있는 모든 것을 흡수하겠습니다.

TCL QM7K 사양

사용 가능한 가격은 프리미엄 어셈블리가 적습니다

QM7K는 실제 예산 텔레비전과 프리미엄 클래스의 플래그십 모델 사이의 저렴한 중간 토지를 목표로합니다. 그것은 대부분의 소비자, 특히 더 작은 55 인치 또는 65 인치 모델의 범위 내에있는 것을 목표로합니다.

따라서 QM7K 포장을 풀고 수집하기 시작했을 때 너무 충격을 받았다고 말할 수는 없습니다.

TV를 보유하는 스탠드는 개별 QM6K 다리와 달리 하나의 중심 부분으로 설계되어 QM7K에 대한 부착을 간단한 프로세스로 만듭니다. 금속처럼 보이도록 청소되지만 금속은 그렇지 않습니다.

플라스틱 티 모양 스탠드의 무게는 약 5 파운드이며 85 인치 모델의 소유권에 대한 작업을 수행 하여이 리뷰를 테스트했습니다.

TV 자체의 무게는 75 파운드에 불과하며, 이는 거의 완전히 플라스틱으로 만든 프레임으로 도움이됩니다. 이 가격을 맞추기 위해 저축은 어딘가에서 나와야합니다. 좋은 소식은 이것이 하이 클래스 모델보다 훨씬 더 무겁고 (더 강력하지만) 어셈블리를 훨씬 쉽게 만든다는 것입니다.

QM7K는 당신이 그것을 움직일 때 언제든지 약간 흔들립니다.

괜찮은 소리, 더 나은 것은 없습니다

TCL QM7K의 오디오는 QM6K보다 최고의 오디오를 갖는 것으로 여겨집니다. TCL에 따르면 Bang & Olufsen의 사운드 업데이트 덕분에 TCL에 따르면“홈 시어터 사운드의 개선 된 경험을위한보다 정확한 음질”을 제공 할 것입니다. 일반적으로 2.2 Dynamics 시스템은 주로 사용 가능한 모델에 대해 대략적으로 작동합니다. 즉, 그것은 끔찍하게 들리지 않았지만 크게 들리지 않았습니다.

저음의 답변은 원하는대로 남았지 만 6 인치 서브 우퍼가 TV에 내장 된 것을 기대하지는 않았습니다. 대화는 때때로 혼란스러워 소리가 나며 사운드 트랙이나 배경 노이즈와 너무 많이 섞을 수 있습니다.

이것은 큰 음악, 대화 및 사운드 효과가 소리의 사운드에서 통합 된 집중적 인 장면에서만 실제로 일어났습니다. QM7K Nangy는 Dolby Digital 및 Dolby Digital+ Audio를 지원하지만 제작 된 스피커는 공정하게 수행하지 않습니다.

이 모델이 Dolby Atmos Pass를 지원한다는 점을 감안할 때 Dolby Atmos 사운드 패널 또는 기타 특수 오디오 시스템을 사용하면 대부분의 스트림 플랫폼에서 Dolby 사운드에서 최대 수익률을 얻을 수 있습니다.

상자에서 바로 색상을 바로 잡으십시오

QM7K에는 사용자가 선택할 수있는 여러 디스플레이 프로파일이 있지만 목적 상 QM6K에 처음 추가 된 감독 모드에 중점을 둘 것입니다. 이 모드는 색상 정확도를위한 것이며 상자에서 직접 노출되었습니다.

우리는 감독 모드에서 SDR에서 먼저 QM7K를 테스트했으며 인상적인 컬러 델타 E 0.8을 전달했습니다. 교정 후 거의 0으로 떨어졌지만 솔직히 말해서, 인간의 눈이 델타를 1.0 미만으로 구별하기 위해 고군분투하기 때문에 감독의 정권을 충분히 더 많이 만듭니다.

상당히 밝은 것 이상

밤에 시청하는 동안 소켓에서 눈을 펴고 싶다면 QM7K가 올바른 TV입니다. TCL은 QM7K의 HDR에서 3000 NIT 피크 밝기를 광고하지만 크기에 따라 다르며 패널에 따라 약간 다릅니다.

내 테스트에서 밝기, 피크 밝기 및 동적 백라이트가있는 10% 창에서 HDR 테스트에서 2400 니트 간격을 하나씩 얻을 수있었습니다. HDR에서 더 안정적인 판독 값은 피크 밝기로 약 2,000 개의 실이 나왔습니다. SDR의 밝기의 피크 측정은 여전히 ​​매우 존경받는 1600 개의 스레드로왔다.

색상의 최상의 정확도를 얻고 최소한의 가지 치기와 최대 균질성으로 QM7K를 대조하려면 기본 구성에서 감독의 정권을 살펴보면 밝기로부터 800 NIT를 제공하는 동시에 다른 조명과 계몽화 매개 변수를 유지할 것입니다.

생각과의 그립

QM7K의 밝기는 그것이 제공하는 것보다 많지만 화면 자체가 상당히 반사되었다는 사실에서 벗어날 수있는 것은 없습니다. 나를 잘못 이해하지 못하고, 더 나쁘게 보았지만, 거실이 내 것처럼 보이고 TV 맞은 편에 창문이 있다면, 당신은 낮에 TV를 켤 때마다 당신이 그들을 닫을 것임을 알게 될 것입니다.

나는 햇빛이 반나절 동안 창문에 투자 될 때 생각조차하지 않습니다.이 문제는 태양이 이미 설치되기 시작한 저녁까지 남아 있기 때문입니다. 최대의 밝기 설정을 사용하면 QM7K는 밝은 공간으로 처리 할 수 ​​있지만 화면 바로 앞의 모든 유형의 광원은 시청 위치에서 버려지며 밝은 장면에서도 눈에 띄게 남아 있습니다.

일반적으로 훌륭한 이미지

일반적으로 TCL QM7K는 가격에 놀라운 이미지를 제공합니다. 잡초에서 멀지 않은 것은 백라이트 시스템의 응축 된 마이크론과 같은 많은 멋진 기술이 각 미니 라이트 다이드에서 빛을 집중시키고 지시하는 데 도움이되고, 백라이트와 LCD 디스플레이 사이의 공간 인 광학 거리가 감소하는 데 도움이된다고 말할 것입니다.

이 기술은 또한 HDR의 후광을 줄이는 데 도움이됩니다. QM7K는 실제로 QLED 미니 조명 패널이 OLED에서 싸우면서 약간의 상태가 없으면 거실에 프리미엄 레벨을 도입 함을 보여줍니다.

가치는 주목을 받고 있습니다

TCL은 저렴한 가격을 유지하면서 패널 기술 및 이미지 품질에 계속 깊은 인상을주었습니다. 우리가 테스트 한 85 인치 모델은 2 개월 전에 출시되었으며 이미 2500 달러의 총 MSRP의 약 30% 인 모든 대형 소매 판매자와 TCL에서 이미 판매되었습니다.

지금은 85 인치 QM7K를 1800 달러에 가져갈 수 있고 현재 55 인치는 현재 최대 900 달러를 기록했습니다. 특히 축제 시즌에 도착할 때 해를 계속 하면서이 가격이 계속 하락할 수 있습니다.

TCL QM7K는 평균 범위의 가격 분야에 남아있는 플래그십과 평균 성능 수준 사이를 제공하는 인상적인 항목입니다. 나는 어떤 tcl 출시를 기대할 것입니다. 나는 올해를 바랍니다.