대법원의 최신 회원 인 케탄 지 브라운 잭슨 (Ketanji Brown Jackson) 판사는 목요일에 그녀가 “불가피한 공격”이라고 부르는 것을 판사에게 비난했다.
잭슨 판사는“전국에서 판사들은 신체적 폭력뿐만 아니라 우리의 작업을 수행하기위한 전문적인 보상에 대한 위협에 직면 해있다”고 잭슨 판사는 푸에르토 -리코에서 열린 판사들을위한 회의에서 연설했다. “그리고 공격은 무작위가 아닙니다. 그들은이 비판적 능력에 봉사하는 사람들을 협박하기위한 것 같습니다.”
잭슨 판사는 트럼프 대통령의 이름으로 언급하지 않았으며 국가 판사에 대한 특정 공격을 언급하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 그녀의 의견은 트럼프 대통령과 그의 동맹국이 자신의 의제의 주요 부분을 차단 한 판사들을 반복적으로 겨냥했다는 사실에 이르렀으며, 심지어 자신에 대한 결정을 내린 판사들에게도 전화를 걸었다.
이 부름은 3 월 John J. Roberts, Jr. 판사로부터 희귀 한 책망을 일으켰으며, 이들은 “법원의 결정에 대한 의견 불일치에 대한 적절한 대응은 아닙니다”라고 불렀습니다.
판사가 폭발의 위협을 겪고 익명으로 보낸 피자의 전달을 유발할 때 판사에 대한 신체적 폭력의 위협도 증가하고 있습니다.
잭슨 판사에 대한 강력한 의견은 정의에게는 드물었다. 2022 년 법원에 합류 한 후, 그녀는 많은 대중 연설에 집중하여 그녀의 상승에 대한 개인적인 이야기를 들려 주었고, 이는 대법원에서 최초의 흑인 여성이되었습니다.
대법원이 고등 교육에서 긍정적 인 행동을 극복 한 지 3 개월도 채되지 않아 버밍엄의 16 번가에있는 침례 교회 부서에서 공연 한 2023 년에 한 가지 놀라운 모습이 나타났습니다.
그러나 목요일, 그녀는 볼룸에서 판사, 변호사 및 변호사들로 가득 찬 볼룸에서 그녀의 의견을 열어“방에있는 코끼리”로 돌아가고 싶다고 말했습니다.
그녀는 지방 법원의 개별 판사 (일부 중 일부는 트럼프 씨의 행동에 관한 주요 사건으로 임명되었으며 그들의 작업에 대한 공격에 직면했다고 언급했다.
그녀는“때로는 법을 요구하는 것에 대해 지속적으로 유지하기 위해 거친 용기가 필요할 수있다”고 말했다.
잭슨 판사는 항소 법원에서 상승하기 전에 대법원으로 재직하기 전에, 베네수엘에서 이민자들의 추방을 막기 위해 노력하면서 그의 결정에서 트럼프의 특별한 목표였던 제임스 E. 보아스버그 판사와 함께 워싱턴 지방 법원에서 복무했다. 이 두 사람은 또한 이웃이었습니다.
잭슨 판사는 자신의 작업 수행에 대해 판사들을 비판했으며, 이러한 공격은 민주주의 체제에 더 큰 구조적 영향을 미친다고 말했다.
잭슨 판사는 제 1 지구 사법 회의에서 주 연설자로 참여하는 동안“자신의 안보 나 자신의 결정에서 자신의 안보 나 자신의 자금을 두려워하기 위해 판사들이 정기적으로 만들어지는 사회는 민주주의 체제를 규제하는 행동 규범에서 크게 떠났다는 것이다. “재판의 독립성에 대한 공격은 법에 중점을 둔 법에 중점을 두지 않고 자유롭지 않은 국가입니다.”
그녀는 5 월 1 일에 법률의 날이었으며, 트럼프 대통령의 법적 직업에 대한 공격에 항의하는 변호사들의 시위에 의해 다른 장소에 표시되어 있다고 언급했다. 그녀에 따르면,이 사건에서, 그녀는 “이 개인적인 특권을 취하여 소송의 독립성의 중요성을 확인하고 규칙에 근거하여 판사에 대한 공격을 비난했다”고 말했다.
잭슨 판사는 작년에 출판 된 그녀의 삶과 회고록에 대한 덜 공식적인 토론에 그녀의 호소력을 바쳤다. 그러나 그녀는 법의 규칙에 대한 서면 의견을 가지고 준비했는데, 그녀에 따르면, 그녀는 먼저 항소하고 싶어합니다.
“독립적 인 사법부의 존재 – 부적절한 압력에 무관심하고 법의 지배에 따라 각 사건을 결정하고 결정하는 판사로 정의 된 것은 자유롭고 공정한 사회가 일하도록 강요하는 주요 성분 중 하나입니다.
잭슨 판사의 의견은 박수로 만났다.
Ebbi Vansikl 기여했습니다.
