신경계 블로거가 된 컴퓨터 엔지니어 인 커티스 야빈 (Curtis Yarvin)은 어디에나 어디에나있는 것 같습니다.
보고서에 따르면 미국 민주주의가 소진되어 한 사람의 통치의 형태로 대체되어야한다는 그의 주장은 마크 안드레센, 피터 틸, J.D. Vance와 같은 영향력있는 인물의 귀를 포착했다. 트럼프 대통령의 선출 이후, 그는이를 포함하여 주요 소매점에서 점점 더 많은 관심을 끌었습니다.
그리고 월요일 저녁, 그는 우리 사회를 형성하는 얽힌 엘리트 지적 기관을 부를 때“성당”의 중심에 도착하는 것처럼 보였습니다.
“하버드 대학교에게 감사하고 싶습니다.”야빈 크라우드는 자신을 교정하기 전에 대학 교수진의 방에서 말했다. “우리가있는 학교를 의미합니다.”
야빈 씨는 도시에 있었고 하버드에서 뛰어난 정치 이론가이자 민주주의 수비수 인 다니엘 앨런에 대해 논의했습니다. 이 행사가 발표 된 순간부터 일부 사람들은 왜 Allen 교수가 극단적 인 인물로 대출 정당성을 위험에 빠뜨릴 위험이 있는지 궁금해했습니다. 다른 사람들은 제한된 티켓을 압류하기 위해 돌진했습니다.
주최자 (및 대학의 언론 서비스)는 강조하기 위해 고군분투했습니다. 하버드에서는 공식 행사가 아니 었습니다. 대신, 그것은 Yarvin의 새로운 책“Gray Mirrors : Board 1, Riots”와 John Adams의 새로운 책의 출판사 인 Publishing을 통과하여 조직되었습니다.
그것은 군주제와 자유 민주주의, 서해안의 기술, 동해안의 에테르 기관, 야빈 씨의 검은 가죽 자켓, 앨런 교수의 토마토 레드 재킷 사이의 충돌이었습니다. (“밝은 깨달음”에 대한“어두운 깨달음”은 대비의 이력서를 지적하면서 입문에서 자신을 표현했을 때.)
이 논쟁은 하버드가 적어도 자유당을 위해 – 트럼프 씨에 대한 저항의 영웅적인 상징이 된 순간 앨런 교수의 홈 잔디밭에서 밝혀졌다. 그러나 이것은 또한 자유 민주주의가 글로벌 정책에서 패배하는 순간이라고 그녀는 지적했다.
이 행사 전에 전자 서한에서 앨런 교수는 학생들이 그녀에게 물었 기 때문에 참여하기로 동의했으며, 그들이 지적 자료를 이해하는 데 도움이되었다고 말했다. 그러나 그녀는 또한 민주주의가 아프다는 강한 믿음에서 이것을했다.
“사람들은 야빈의 주장을 실제로 이해해야한다고 생각합니다. “베팅은 매우 높습니다.”
중재자는 이벤트를 위반 한 사람이라면 누구나 제거 될 것이라는 경고로 토론을 시작했습니다. 그런 다음 그는 논의 될 첫 번째 결정을 읽었습니다.“결정되었습니다. 우리 사회의 장기적인 안정성과 번영은 민주주의 기관보다 행정부의 집중력을 제공합니다.”
앨런 교수는 짧은 전기로 시작하여 아버지의 측면에서 플로리다에있는 NAACP의 수장을 설립 한 조상을 언급했으며, 어머니는 한때 여성 리그 오브 클러스터를 이끌도록 도왔습니다. 그런 다음 그녀는 자유와 평등의 기초가되는 민주주의에 대한 그녀의 견해에 대한 열정적 인 표현을 시작했습니다.
그녀에 따르면, 우리의 현재 민주주의는 깊이 우려하고 있습니다. 그녀는 그를 수리해야 할 긴급한 필요가 있다고 말했다. “문제는 민주주의와 자유를 보호 할 것인지 여부가 아니라”방법 만 “이라고 그녀는 말했다.
그의 차례가 왔을 때, 외교 서비스 직원의 아들이자 미국 교육부 직원 인 야빈 씨는 자신을“깊은 국가”내에서 증가 시켰다고 말했다. 그는 최근 알렌 교수의“민주주의의 도움으로 정의”를 읽었으며 그녀가 실제 시스템과 거의 유사하지 않은 높은 추상화로 가득 차 있음을 발견했다고 말했다.
“이것은 무슬림이 쓴 이슬람 역사의 작품을 읽었다 고 느끼게했다”고 그는 말했다. “이것은 그녀가 묘사 한 시스템을 완전히 믿는 사람입니다.”
그는“시민 사회”와“기관”과 같은 용어는 민주주의의“현실에 대한 조심서”라고 생각했다.
그의 다음 답변에서, 앨런 교수는 불필요하게 날카로운 순간에 자신의 책이 신념으로 쓰여졌다는 사실을 인정했다는 사실을 기쁘게 생각했다. 그녀는“자기애 적 허무주의자가되는 것은 내 잼이 아니다”고 말했다. “아마도 이것은 당신의 것일 수도 있지만 이것은 내 것이 아닙니다.”
토론 중에, 그들은 인간 평등 (또는 야빈 씨의 부재), 행정 국가, 메리 토크 라시 및 하버드와 같은 주제를 놓쳤다. 토론자들은 손을 흔들지 않았으며, 거의 서로를보고 직접 보거나 이야기하지 않았습니다. 몇 명의 미소가 해킹당했습니다.
앨런 교수는 자신의 무기를 준수하여 자유와 평등과 같은 기본 원칙을 분석했습니다. (어느 시점에서, 그녀는 일반적인 가장 좋아하는 야빈 아리스토텔레스 씨에게 도전했다.) 야빈 씨는 종종 17 세기의 목사 인 Cotton Matira에 관한 역사적 농담을 통해 안경을 만들었습니다.
Mazer는 11 세의 나이에 하버드에 들어갔지 만 아버지의 발자취를 따르고 대학 회장이 될 수 없었습니다. 야빈 총리는 자신이 자신이“실패한 아동 신생”이었지만 뉴 잉글랜드 직물 상인 인 로버트 칼레 푸 (Robert Kalefu)는 세일럼에서 마녀의 공격적인 마녀를 공격하는 책을 썼다고 말했다.
Kalef는 Masza를 격렬하게 공격했습니다. 어느 시점에서, 약간의 열정을 가진 야빈은 그의 책이 하버드 코트에서도 불타고 있다고 지적했다.
Yarvin 씨는 또한 Anthony S. Faucius 박사와 바이러스학 연구원과 같이 법에 의해 악마 화 된보다 현대적인 인물을 목표로 삼았습니다.
앨런 교수는 시간별 토론 직후에 떠났고, 이는 큰 박수로 끝났다. 그러나 대부분의 손님은 칵테일과 카나페를 위해 의사 소통을했으며, 출판사 Yarvin의 다른 제안으로 가득 찬 테이블을보고,“World Manoshere Manosshere Manosphere”및“Patrician Edition”, Steve Pyler와 같은“Patrician Edition”은 종종 레이스와 IQ에 대해 글을 씁니다.
1 시간 반 만에 야빈 씨는 모퉁이에 서서 근처에 몸을 기울여 현장 문제에 대해 들었고 이탈리아 전쟁에서 이탈리아 전쟁 이론과 캘리포니아 캘리포니아에서 파열 된 파열을 제공했습니다.
군중은 하버드 공화당 클럽의 한 회원 인 그의 아이디어가 여전히 많은 캠퍼스 보수 주의자들에게“오버 턴”의 한계를 넘어서도 야빈에게 도망친 것처럼 보였다. 야빈 씨에 대한 질문은 모든 소프트볼이 아닙니다. 언젠가 청년은 트럼프 대통령이나 엘론 머스크 군주가 공개적으로 개인적으로 다른 말을했다고 비난했다.
Aidan은 민주주의에있는 Allen 교수의 졸업 세미나에서 가장 장남 인 Aidan Fitsimons는 토론이 매력적이라는 것을 발견했다고 말했다. “그는 진정한 정치 철학자입니다.”라고 야빈 씨는 말했습니다. “그녀와 같은 방식은 아니지만 이것이 그녀와의 상호 작용의 비용입니다. 사람들은 그것을 인정해야합니다.”
그러나 피츠이몬스 총리는 논의가 그 문제의 핵심에 들어 가지 않았다고 말했다 : 군주제에 대한 야빈의 긍정적 인 사업.
“그녀가 그를 자기애 적 허무주의 자라고 불렀을 때, 그것은 재미 있었지만 더 깊은 의미에서도 사실이었다”고 그는 말했다. “Nihilist는 더 높은 것을 믿지 않고 어떤 믿음에 베팅하고 싶지 않습니다.”
하버드 로스쿨 공화당의 공동 의자 인 딘 셔먼 (Dean Sherman)은 화자들이 주로 서로 대화했다고 말했다. “기본 라인의 다른 원칙을 가지고있을 때는하기가 어렵다”고 그는 말했다.
셔먼 씨는 앨런 교수가 민주주의가 자유 민주주의 여부에 대해 야빈 씨의 질문을 쫓기를 원한다고 말했다. “당신은 불분명하게 투표 할 수 있습니까?” 그는 말했다. “아니면 민주주의는 하나의 라켓입니까?”
앨런 교수는 그날 밤에 전화로 연설하면서 그녀가 참여하게되어 기뻤다 고 말했다. 그녀에 따르면, 그는 미국 민주주의 야빈에 대한 비판의 강력한 부분을 인식하는 것이 중요했다.
“페이지에서 그의 주장은 자유롭고 정교하다”고 그녀는 말했다. “개인적으로도 사실입니다.”
당이 헤어 졌을 때, 야빈 총리는 앨런 교수의 인정을 높이 평가했으며 미국 민주주의는 깊은 문제가 있다고 말했다. 그러나 그는 그것을 고르바초프 시대의 소비에트 개혁가들과 비교했다. 고르바초프 시대는 시스템을 고칠 수 있다고 생각하고 단지 붕괴를 보았다.
그녀가 그를“자기애 적 허무주의 자”라고 부르는 것에 대한 질문에 대답하면서, 그는 외교적이었고, 불규칙한 맥주의 지적 차이에 대해 이야기하는 것이 더 생산적이라고 말하면서 외교적이었다. “나는 이것이 훨씬 더 흥미로운 대화로 이어질 것이라고 생각한다”고 그는 말했다.
그러나 그는 자신이 나타나서 참여할 준비가되어 있다는 사실에 대한 찬사를 주었다. 야빈 씨는“그녀는 이것을 할 필요가 없었습니다. “그 안에 무언가가 있다는 것을 모르겠습니다.”
그래서 그는 이번 라운드에서 이겼다고 생각 했습니까? 그는 웃으며 웃었다.
“이것은 다른 사람들이 말하는 것”이라고 그는 말했다.
