수요일 저녁, 연방 판사는 3 월에 살바도르로 추방 된 수십 명의 베네수엘라 이민자들의 귀환을 피하기 위해 트럼프 행정부의 원인에 대해 회의론을 표명했다.
판사 제임스 E. 보아스버그 (James E. Boasberg) 판사가 제기 한 문제는 워싱턴 연방 지방 법원에서 청문회에서 수행되었으며, 추방 된 남성 변호사들은 행정부가 살바도르 정부와의 명확한 합의에 따라 살바도르의 교도소에 보냈으며, 미국 토지로의 복귀에 대한 책임을 져야한다고 주장했다.
지난 몇 주 동안, 미국 민사 자유 연합의 변호사들은 전국의 여러 법원 판사로부터 트럼프 행정부가 18 세기의 법률에 대한 법률을 사용하지 못하도록 명령을 받았다.
그러나 최소한 변호사들은 여전히 3 월 15 일 법에 따라 미국이 법에 따라 헌장 항공편으로 파견 된 후에도 살바도르 양육권의 양육권을 받고있는 약 140 명의 베네수엘라 이민자를 보호 할 수 없었습니다.
수요일 저녁 워싱턴에서의 청문회는 두 가지 중요한 문제에 대해 부분적으로 수행되었다. 트럼프 행정부는 살바도르 교도소에서 구금 된 사람들이 어떤 역할을했는지, 그리고 공무원들이 미국으로 돌려 보낼 책임이있을 수 있는지 여부는 어떤 역할을했는지.
Boasberg 판사는 이러한 첫 번째 질문에 대한 답변을 얻기 위해 베네수엘라의 이주와 같은 비행 세트에서 살바도르에서 불법적으로 탐구 된 살바도르 사람 인 킬 마르 아르 랜도 아프레이고 가르시아 (Kilmar Armando Abreigo Garcia)에 대한 트럼프 대통령의 최근 진술에 대해 법무부 변호사에게 지시했다.
트럼프 대통령은 이번 달 ABC 뉴스와의 인터뷰에서 살바도르 정부에 아프리게가 가르시아 (Abreigo Garcia)에서 미국으로 돌아가서 원하는 경우 보낼 수 있다고 말했지만 단순히 이것을하고 싶지는 않다고 말했다.
“전화를들을 수 있다고 말했을 때 진실을 말해 줄 대통령이 있었는데, 그는 r -on abreigo garcia를 풀어 줄 수 있었습니까?” Boasberg 판사는 Abhishka Kamlyu 법무부 변호사에게 물었다.
잠시 멈춘 후, Kambly의 마시멜로는 Boasberg 판사에게 대통령이 때때로 자신이 실제로 자신보다 더 많은 권위가 있다고 믿고, 베네수엘라 남성이 석방되어야하는지에 대한 최종 결정은 살바도르 정부와 독점적으로 의존한다고 말했다.
Tsekot으로 알려진 살바도르의 악명 높은 테러 교도소에서 열린 137 명의 베네수엘라의 곤경은 몇 가지 이유로 중요합니다.
ACLU 변호사들은 한밤중에 남자들이 적절한 절차없이 그곳에서 파견되었다고 주장합니다. 그들은 또한 외국 적들을 국가에서 제거하기 위해 외국 적에 대한 트럼프 대통령의 사용은 불법이며 텍사스 주 브로우 스빌에있는 연방 판사의 결정이 지난주에 뒷받침되었다는 법의 중요성을 부적절하게 확장했다고 주장했다.
백악관을 대신하여 행동 한 법무부는 베네수엘라 사람들이 살바도르로 파견 된 후 미국 사법 시스템의 범위를 벗어 났다고 주장했다. 이 부서의 변호사들은 또한 연방 판사들이 이민 문제 나 국가 안보를 포함한 외교 정책 문제를 해결하는 방법에 대해 행정부에 알릴 권리가 없다는 광범위한 의견을 가지고있었습니다.
수요일 청문회가 끝났을 때, 보아스버그 판사는 베네수엘라 남성의 변호사들이 트럼프 행정부가 살바도에서 어떻게 구금되어 있는지에 대한 책임이 적어도 있다고 허용했다고 말했다.
그는 미국과 살바도르 정부의 공무원들의 일련의 공개 진술을 지적했으며, 이는 양국간에 합의가 있다고 제안했다.
이에 대해 법무부 변호사 인 Kambe 씨는이 문제에 대해 미국 관리들에 의해 이루어진“모든 공개 진술을하지는 않을 것”이라고 말했다.
보아스버그 판사는 트럼프의 관리들이 언론과 법정에서 한 가지를 종종 말한 것을 강조하면서 갱단에게 거의 조롱으로 물었다.
결국, Boasberg 판사는 ACLU의 요청에 따라 베네수엘라 남성이 살바도르에서 반환해야한다는 명령을 내렸다는 결정을 연기했다.
대신, 판사는 정부에 살바도르와의 계약에 대한 더 많은 정보를 공개하도록 명령하고 서면 질문에 대답하고 일련의 문서를 전송하도록 명령했다고 밝혔다.
