Pam Bondi 검사는 10 년 전에 법무부가 겹치는 유출에 대한 제한을 취소했으며, 이로 인해 수사관이 뉴스 컬렉션을 포착하기 위해 수색에서 법적 막대를 우회 할 것을 용이하게했습니다.
FBI가 기자의 이메일에 대한 제한을 우회하기 위해 FBI가 Fox News 기자를 범죄자로 묘사 한 계시 후 2013 년에 방어가 부과되었습니다.
이 변경은 Bonda가 발표 한 개정 규제의 일부였으며 이번 주에 발표 된 누출 요청을 포함하여 이번 주에 발표되었습니다. 대부분의 논의는 조사관이 법원 결정, 소환 및 수색 영장을 다시 언론인의 정보를 사용하여 2021 년 총 검사 인 Merrick B. Garland에 의해 부과 된이 전술에 대한 고정 금지를 종식시키는 방법에 중점을 두었습니다.
실제로 Bonda는 Garland 씨의 개입 전에 그 자리에서 표준으로 돌아 왔습니다. 그러나 면밀한 독서에 따르면 동시에 폭스 뉴스 사건의 결과로 발생한 초기 규정의 핵심 부분을 제거했습니다. 이 섹션은 수사관이 1980 년 법을 우회하는 능력을 제한했으며,이 법은 일반적으로 뉴스에서 검색 명령을 막습니다.
에릭 홀더 (Eric Holder, Jr.) 검찰의지도하에 개혁을 수행하도록 부서를 자극 한 사건들에 의해 많은 보수파와 공화당이 분노했기 때문에 생략은 놀랍습니다. Fox News의 목표 기자 인 James Rosen은 이제 다른 보수적 인 Newsmax 네트워크에서 백악관의 주요 특파원입니다.
지난 주 메모에서 기자들의 입장, 메모 또는 독서를 수행하기위한 필수 도구 사용에 대한 화환 금지 조치를 발표 한 본다는 다음과 같이 말했다.
그러나 그녀의 메모는 Fox News 사건에서 영감을 얻은 변화를 제거하려는 의도를 언급하지 않았으며, 이는 트럼프의 첫 번째 행정 대신에 남아있었습니다. 부서의 언론 서비스는 의견에 대한 요청에 응답하지 않았습니다.
정치 언론 자유 정책의 부사장 인 Gab Rottman은 보증의 제거가 “James Rosen 사건의 반복을 볼 수 있고”첫 번째 수정안의 상당한 문제를 일으킨다 고 진술 할 수있는 가능성을 증가 시켰다고 경고했다. “그는 그룹 블로그에 새로운 규정에 대한 분석을 발표했습니다.
Rottman은“언론인의 보호를 줄이거 나 제거하면 뉴스 컬렉션에 대한 기밀 기록이 언론뿐만 아니라 청중도 악화시킵니다. “이것은 정부를 정의에 데려 갈 수있는 대중의 능력에 의해 손상되었습니다.”
이 문제는 1980 년 기밀성 법률에 중점을 두며, 원칙적으로 뉴스 수집을위한 자료를 검색하고 포착하라는 명령을 금지합니다. 그러나 법은 기자 자체가 범죄 용의자 인 경우에 대한 예외가 포함되어 있습니다.
2009 년 로젠 총리는 북한의 핵 실험에 관한 계획을 발표했다. 법무부는 유출에 대한 조사를 시작했으며 궁극적으로 법원에서 Stephen Jinuu Kim 주 계약자를 고려했습니다. (2014 년 김씨는 제한된 정보에 대한 무단 공개에 대해 유죄를 인정했으며 13 개월의 징역형을 선고 받았다.)
20 세기에 법무부가 유출 사건에 대한 형사 고발로 기소되었을 때 사라졌습니다. 그러나 이것은 조지 부시 (George Bush) 행정의 중간에서 흔히 발생했으며, 홀더 씨의 감독하에 그 숫자는 계속 이륙했다.
그런 다음 2013 년 5 월, 수사관들은 2 개월의 AP 통신 전화 기록을 체포했으며 수색 영장에 대한 성명서에서 Fox News에 대한 Rosen 보고서를 범죄자로 묘사 한 것으로 밝혀졌으며, 이로 인해 정보 게시에 대한 기자의 전례없는 사법 박해의 전망이 증가했습니다.
FBI 요원은 Google에서 Rosen 씨의 전자 서한에 대한 접근권을 받으라는 명령을 찾기 위해“기자가 기념품 국가 안보에 대한 정보의 무분별한 공개로 범죄를 저지른 스파이 법을 위반했거나 위반할 가능성이있는 이유가있다.
당선의 비평가들은 법무부가 누출을 억압하는 데 너무 멀리 갔다고 우려를 표명했으며, 일부 입법자들은 홀더 씨가 이전 증언에서 의회를 오도하는 혐의로 기소했으며,이 아이디어에 반대했으며 결코 참여하지 않았으며 잠재적 인 사법 박해에 대한 논의를 듣지 못했다고 말했다.
법무부 관리들은 로젠이 실제로 책임을 지도록 의도하지 않았으며, 1980 년 법에서 해방을 이끌어 내기 위해 범죄자의 용의자로만 그를 묘사했다. 비평가들은 실제로 국방부는 부서가 부서를 믿지 않았다는 것을 인정했다.
Rottman은“이 전술은 기밀 보호에 대한 법의 명확한 의도를 우회하는 것입니다. “법은 언론인이 실제로 잘못한 것을 믿을만한 이유가 없다면 정부가 언론인의 출품작이나 미공개 이야기를 찾기위한 명령을 찾을 수 없도록 보장하기 위해 고안되었습니다.”
더 넓은 분노에 대한 응답으로 오바마 대통령은 누출 조사에 대한 검토를 명령하여 조사 보고서가 억제 될 수 있다고“우려”했다고 말하면서“걱정했다”고 밝혔다. M- 보유자는 뉴스 매체의 지도자들을 반복적으로 만나 법무부가 공격적인 법 집행 기관에 너무 멀리 갔다는 비판을 인정했다.
그는 누출 조사를위한 새로운 지침을 개발했습니다. 여기에는 기자를 범죄 유출로 공범으로 금지하는 것이 포함되어 있었으며, 단순히 비밀 명령으로 법적 변호사 수수료를 우회하여보고 자료를 검색했습니다. 그의 규칙에 따르면 조사관은 기자가 공식적으로 조사 된 경우에만 1980 년 법의 석방을 언급 할 수 있다고 밝혔다.
이 규칙은 Biden 행정부가 시작되기 전에 그 자리에 남아 있었는데, 트럼프 행정부의 일환으로 법무부는 뉴욕 타임즈, 워싱턴 포스트 및 CNN의 기자들과 기록을 압수했다.
비덴 대통령은 검찰에게 전화와 기자의 전자 메일로 데이터 철수를 중단하도록 명령했다. Harlend 씨는“제한된 상황을 제외하고 뉴스 컬렉션의 프레임 워크에서 운영되는 뉴스 뷰에서 정보를 얻기 위해 의무적 인 법적 절차를 사용하여 법무부를 금지하는 규칙을 제정했습니다.
작년 에이 하원은 만장일치로 두 개의 파티 법안을 채택하여 언론인들이 기밀 출처를 보호 할 수있는 능력을 강화했습니다. 그러나 그는 트럼프 대통령이 공화당에게 “이 법안을 죽 이도록”지시 한 후 상원에서 사망했다.
