국방 변호사들은 주니어 세계에서 5 명의 전 하키 선수들을위한 성폭력 재판에서 신청자를 튀겼으므로, 그들은 온타리오 주 런던에서 절차를 잘 준비했다고 여러 번 언급했다.
법정에서 사용 된 이름은 정체성이 표준 출판 금지에 의해 보호되기 때문에 2018 년 6 월 온타리오 주 남동 도시의 호텔에서 성폭력을 당했다고 주장합니다. Michael McLeod, Alex Fordonton, Carter Gart, Dillon Dube 및 Cal Foot는 나중에 NHL에서 경력을 쌓았지만 현재 리그에서는 그렇지 않았습니다. 그들은 유죄를 인정하지 않았습니다.
5 월 5 일, McLeoda의 변호사 인 David Humphrey는 그날 밤 EM의 과거 이야기에서 교차하기 시작했습니다. 이틀 후, 하르타의 변호사 인 메간 사바르 (Megan Savard)는 크로스 심문을 시작했으며, 포도턴의 변호사 다니엘 브라운 (Daniel Brown)이 목요일 오후에 질문을 받았다.
CBC는 변호사가 변호사가 긴 교차로 인서를 위해 EM과 같은 증인을 준비하는 방법을 변호사에게 요청했습니다. 그들은 프로세스가 시험 전에 시작한다고 설명했다.
‘대학의 시험처럼’
토론토의 변호사 인 제이콥 야진 (Jacob Yajin)은 수년간 높은 베팅과 관련하여 증인을 준비해 왔습니다.
Jinzin은“이것은 일주일 또는 2 주 또는 며칠 전에 수행되는 것이 아닙니다. “대학 시험처럼 보입니다.”
Juzin은 증인은 특히 맹세에 따른 청구 또는 징후에 대한 이전 진술과 같은 많은 자료가있는 경우, 몇 달 안에 몇 주, 때로는 몇 달 안에 준비를 시작해야한다고 말했다.
성폭력 신청자들과 종종 일하는 토론토 변호사 인 Dounced Way는 많은 증거가 있다면 증인과 함께 이러한 자료를 통과하기 위해 많은 회의를 구조화한다고 말했다.
“신청자를 준비 할 때, 나는 보통 크라운 변호사 인 척하는 주요 시험을하고, 무슨 일이 있었는지 말해달라고 요청하고, 수비 변호사 인 척하는 가상의 교차 심문을 저질렀다”고 웨이는 말했다.
Way와 Ginin은 원칙적으로 증인에게 간단하다고 조언하고, 서두르고 서두르고 그들이 요청한 질문에 대해 생각하지 말고, 더 인식되지만, 증인은 자신의 이야기와 함께 자신의 답변을 소개하려고 노력할 것입니다.
제반은 또한 고객들과 더 미묘한 행동을 수정하는 것을 좋아한다고 말했다.
“행동, 신체 언어, 당신의 선택과 같은 것들과 같은 것들은 모든 사람이 더 신뢰할 수 있거나 덜 가치있는 것처럼 보일 수 있습니다.”
자체 제어의 중요성
Jedain에 따르면 감정은 범죄 과정에서 높은 일을 할 수 있으므로 고객과 자체 제어 유지에 대해 이야기하는 것이 중요합니다.
“예를 들어 화를 내지 않도록하는 것은 방어를 얻지 못할 것입니다. 이것은 당신이 어떤 측면에 있든 상관없이 비즈니스에 도움이되지 않을 것입니다.”
“당신은 당신이 당신이 당신이 당신이 당신이 당신이 당신이 당신을 득점하는 증인으로서, 밝은 발언으로, 변호사에 대한 변호사를 시작하거나 시작한다고 생각할 수 있다는 사실에주의를 기울여야합니다. 이것은 배심원을 매우 심하게 만나거나 방의 옆에서 그것을 객관적으로 바라 보는 판사를 매우 많이 만나게 될 수 있습니다.”
경고 : 비디오에는 불안 세부 사항이 포함되어 있습니다 | 신청자는 전 세계 몇몇 하키 선수들을위한 성폭력 재판에서, 크로스 심문 기간 동안 몇몇 선수들이 합의 된대로 섹스를 한 후 호텔 방에 들어갔을 때 놀랐다고 발표했다. EM으로 알려진 여성은 기억, 반응 및 그녀가 생존 도구로“포르노 스타 페르소나”를 받아 들였는지 여부에 의해 분쟁을당했습니다.
런던 런던 런던 런던 교수 인 크리스토퍼 셰린 (Christopher Sherrin)에 따르면, 여러 변호사들과의 긴 교차 검사는 고갈 될 수있다.
“아마도 피로가 발생할 수 있으며, 당신이 비슷한 질문이나 같은 질문을 받았을 수도 있다는 사실에 혼란이 생길 수 있습니다.”
동시에, 셰린은 과도하게 강렬한 교차 심문이 불쾌한 결과를 초래할 수 있다고 말했다.
“나는 증인이 실제로 교차 간호 또는 교차 시험에 반대하여 사람들이 증인을 구하기 시작하는 이유 때문에 실제로 튀어 나올 수있는 정도를 보았습니다.”
그럼에도 불구하고, 긴 교차 심문에있는 것은 증인을 위해 혼란스럽고 고립 될 수 있습니다.
그들은 어떻게 이런 일이 일어 났는지, 설명없이 하루에 여러 번 법정을 떠나도록 물어볼 수 있으며, 그들의 변호사들과 그들의 사건을 논의하는 것이 금지되어 있습니다.
Sherrin은“크로스 심문 중에는 증인과 증인의 증거에 대해 논의 할 수 없습니다. 따라서 크라운은 신청자에게 그녀가 어떻게 일어날 수있는 질문에 대답했는지에 대해 이야기 할 수 없었습니다.”라고 Sherrin은 말했습니다.
웨이는 이것이 심문 중에 증거를 논의하지 않는 것이 왜 중요한지 증인들에게 설명하는 데 도움이된다고 말했다.
“아무도 그녀의 증거가 망가지기를 원하지 않으며, 우리는 재판이 성공적으로 계속되기를 원합니다. 우리는 예비 신청이나 그와 비슷한 것을 원하지 않거나 신뢰에 이의를 제기하지 않습니다. 누군가 변호사 나 다른 사람과 무언가를 논의했을 수도 있다고 생각하기 때문입니다.”
그렇기 때문에이 방법은 고객이 재판 과정을 통과 할 때 가족 및 친구 또는 치료사의 서클의 상당한 지원을 받도록 권장합니다.
위험을 다시 버립니다
반면에, 증인의 재교육의 위험이 항상 있다고 Sherrin은 말했다.
“시험을 통해 잠재적 인 라인을 계속 통과시키고, 다시 법정에서 질문을 할 때, 그들의 대답은 로봇과 연습이기 때문에 믿을 수 없다”고 그는 말했다.
Sherrin은 증인을 준비 할 수 있지만 이것이 상황을 바꿀 것이라는 보장은 아닙니다.
“스포츠를하는 것과 같은 방식으로, 당신은 원하는만큼 연습 할 수 있습니다. 이것은 실제로 코트 나 얼음이나 그런 식으로 갈 때 다른 방법입니다.”
