1785 년 영국 철학자 제레미 벤탐 (Jeremy Bentham)은 완벽한 감옥을 개발했다. 죄수에 관해서는, 어쨌든 경비원은 그것이 될 수 없는지를 관찰 할 수 있습니다. 죄수들은 끊임없이 관찰되고 그에 따라 행동한다고 가정해야합니다. Panopticon에 오신 것을 환영합니다.
우리 중 많은 사람들 이이 느낌을 배울 것입니다 무자비한 관찰우리가 누구인지, 무엇을하고, 사고, 어디로 가는지에 대한 현장 정보는 완전히 더 자주 사용 가능합니다. 익명의 3 측우리는 온라인과 일부 소셜 서클의 대부분의 삶이 우리의 위치를 공유하십시오 친구들과. 수백만 개의 효과적으로 보이지 않는 텔레비전 (CCTV) 카메라 스마트 도어 호출 우리를 공개적으로 지켜 보면 우리는 알고 있습니다 얼굴 인식 와 함께 인공 지능 얼굴에 이름을 넣을 수 있습니다.
그렇다면 우리에게 어떤 영향을 미칩니 까? 프랑스 클레르 몬트 오버 (Clermont Auvern) 대학의 심리학자 인 클레멘트 벨렛 (Clement Bellets)은“이것은 심리학 분야에서 처음으로 연구 된 것 중 하나입니다. 1898 년 심리학자 인 Norman Triplett는 자전거 운전자가 다른 사람들이 더 많이 존재한다는 것을 보여주었습니다. 1970 년대 이래로 연구에 따르면 명성과 사회적 결과를 관리하기 위해 모니터링 될 때 우리의 명백한 행동을 어떻게 변화시키고 있는지 보여주었습니다.
그러나 관찰은 우리의 행동을 변화시키는 것이 아닙니다. 수십 년의 연구는 또한 우리가 우리의 방식에 영향을 미치기 위해 우리의 마음에 침투하는 것으로 나타났습니다. 생각하다이 분야와 이제 새로운 연구는 관찰이 우리 뇌의 무의식적 처리에 어떤 영향을 미치는지 보여줍니다. 연구원들은이 관찰 시대에 결과는 우리의 집단 정신 건강에 대해 우려하고 있다고 말합니다.
연결 : “익명에 대한 대담한 공격을 본 적이 없다”: Clearview AI와 하나의 사진을 사용하여 당신을 식별 할 수있는 끔찍한 기술
경계한 눈
입증 된대로 우리의 관심을 끌지 마십시오 군중 효과를보십시오: 우리를 보지 않는 사람들의 바다 중에서, 우리는 즉시 유일한 것을 찾습니다. 이것은 시선의 방향, 특히 시각적 접촉은 우리가 다른 사람들의 의도를 인식하고 그들의 행동을 예측하는 데 도움이되는 강력한 사회적 신호이기 때문입니다.
아이들이라도 직접적인 모습은 우리의 관심을 빠르게 끌어들입니다. 온타리오 주 워털루 대학교에서 사회 지식을 공부하는 클라라 콜롬 바토 (Clara Columbatto)는“이러한 트렌드는 매우 일찍 나타나고 동물 왕국 전체에 존재한다고 말합니다. 이 능력은 아마도 관찰이 왜 심리적 불편 함을 유발합니다 그리고 전투 나 비행에 대한 물리적 답변예를 들어, 땀.
의식적인 수준에서, 우리는 우리가 관찰 될 때 같은 방식으로 행동합니다. 우리는 더 많은 사회적, 즉 우리는 더 친절하게됩니다 줄 가능성이 더 높습니다 그리고 더 적은 기회 속임수 또는 쓰레기일부 연구는 심지어 도난이나 쓰레기를 간단히 줄일 수 있다고 제안했습니다. 눈의 사진을 게시하십시오그러한 생각은 그 생각으로 이어졌습니다 관찰은 사회적 이익을 위해 사용될 수 있습니다 – 예를 들어, 범죄를 예방하기 위해 – 죄수를 통제하는 벤탐의 방법을 반복합니다.
사람들이 갈색 눈 아래에 엄격하게 행동한다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 우리 중 어느 것이 혼자있을 때 더 이기적인 행동을하지 않았으며, 무엇을 볼 수 있습니까? 심리학자들은 이것을 그들의 명성을 돌보기 위해 이것을 강조합니다.
그러나 지난 수십 년 동안 연구자들은 관찰이 또한 영향을 미친다는 것을 발견했습니다. 기억 및주의와 같은인지 기능첫 번째 필드는 매우 산만 할 수 있습니다. 한 연구에 따르면 참가자가 나타났습니다 메모리 작업에 젠장 그들이 눈을 보이지 않는 사람들의 사진을 보여 주었을 때와 비교하여 그들을보고있는 사람들의 사진을 제시했을 때의 임무. 연구원들은 직접적인 모습이 참가자들의 관심을 끌고이 과제에서 그들의 관심을 산만하게한다는 결론에 도달했습니다. 다른 연구는 공간 지식 에게 언어 처리 유사하게 경계 시선에 따라 능력.
무의식적 효과
지식에 대한 관찰의 영향은 우리 주변의 세계의 무의식적 처리에서 더 깊어집니다. 작년 12 월에 발표 된 연구에서 연구원들은 참가자의 가속화에 대한 관찰이 무의식적 인 사람들에 대한 분석임을 보여 주었다.
시드니는 기술 대학의 신경 생물학 자 킬리 시모어 (Kili Seymour)가 이끄는이 팀은 플래시의 연속 억제라는 기술을 사용하여 사람들이 처음에 자신의 의식적 인식을 피하는 시각적 인센티브를 얼마나 빨리 발견했는지 측정했습니다. 이 방법에는 한 눈으로 이동, 색상 패턴의 표현이 포함되어 있으며, 이는 다른 눈으로 표시되는 이미지의 인식을 지연시킬 수 있습니다. 이전의 연구에 따르면 사람들은 우울한 이미지가 더 눈에 띄는 경우 더 빨리 알고있을 것입니다. 예를 들어, 한 CFS 연구에 따르면 참가자가 배운 것으로 나타났습니다. 그들을보고 얼굴 눈이 예방 된 얼굴보다 빠르며, 우리가 무언가를 본 것을 알기 전에 뇌가 방향을 처리한다는 것을 보여줍니다.
시모어와 그녀의 동료들은이 무의식적 처리가 그들이 관찰되었다는 것을 알고 영향을 줄 수 있는지 궁금해했다. 그들은 한 무리의 사람들이 다른 방으로 살기 위해 만들어진 세포를 증언하는 사람들을 가지고있었습니다. 그런 다음 참가자들은 CFS에 의해 억압 된 사람을 보여 주었고, 각 사람의 위치를 나타내는 버튼을 누르라는 요청을 받았습니다.
관찰 그룹의 사람들 더 빠르고 정확한 사람 명백한 관찰없이 동일한 작업을 완료 한 통제 그룹에있는 사람들보다. 차이는 거의 1 초였습니다. 이 연구에 참여하지 않은 Komombatto는“이것은 이러한 유형의 무의식 과정에 중요합니다. 검사 참가자들은 그들이보고 있다고 느꼈다고 말했지만, 이것이 그들의 일에 영향을 미쳤다고 생각하지 않았다. 그 효과는 사람들에게만 적합했습니다. 추상 패턴과 같은 중립 자극에는 발생하지 않았으며, 이는 관찰이 모든 방향에서 흥분이나 노력을 증가시키는 것이 아니라는 것을 의미합니다. Kolommbatto는이 무의식 과정이 관찰자의 출력에 의해 영향을 받는다는 사실은“사회적 인식이 얼마나 어려운지를 보여줍니다.
과거에 연구원들은 관찰 결과가 눈에 있다고 제안했지만 Komommombto와 그녀의 동료들은 참가자를 대상으로 한 입 사진 작업 메모리에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 팀은 또한 CFS를 사용하여 대표되는 입을 보여 주었다. 의식적인 인식을 입력하십시오 그들이 참가자를 대상으로하는 경우. 이것은 심지어 사람이나 사람을 나타내는 추상 기하학적 형태와 함께 작동합니다.
“이러한 효과는 실제로 눈에가 아니라 사람들의 마음과 관심을 끌고있는 더 일반적인 영향입니다. 우리는 이러한 효과를“마음과의 접촉”이라고 Columbatto는 말합니다.
보이지 않는 결과
따라서 관찰은 우리의 사회적 처리를 높은 장비로 전환하는 것으로 보인다. Seymour는“결론은 그것을 관찰하면 과부하로 생존하기위한이 유선 메커니즘으로 이어질 것입니다. “당신은 뇌에 세금이 부과되는 전투 또는 비행 모드에 있습니다.”
오늘날의 유비쿼터스 전자 눈은 어떻게 정신 건강에 영향을 줄 수 있습니까? 시모어 연구에서 알 수 있듯이 정신 분열증 환자에게는 여행이 더 나빠질 수 있습니다. 다른 견해에 과민합니다사회적 불안과 같은 다른 조건의 분야는 또한 사회적 신호에 대한 과민증을 가지고 있으며, 이는 감정을 고통스럽게 만듭니다. Seymour는“현대 세계에 대한 끊임없는 관찰은 우리 모두 가이 방향으로, 어느 정도까지 변화 시킨다고 말합니다.
Panopticon에서 죄수들은 항상 경비원이 관찰 할 수있는 것을 알고 있지만 결코 그렇지 않을 것입니다. 이것은 감옥의 권력의 열쇠라고 프랑스 철학자 인 Michelle Foucault는 다음과 같이 주장했다. 아마도 그것이 벤탐 교도소가 우리의 알고리즘, 데이터 브로커 및 소셜 네트워크의 디지털 시대와 관련이 있다고 느끼는 이유 일 것입니다.
이 끊임없는 관찰은 우리가 여전히 이해하지 못하는 방식으로 지식에 세금을 부과 할 수 있습니다. Bellets는 관찰에 의해 손상된 교수진은 우리가하는 일에 집중할 수있게하는 사람들입니다 :주의, 작업 기억 등. “이러한 프로세스가 통제에 의해 세금이 부과되면, 가능성이 집중 될 것으로 예상됩니다.” 이 연구는 그것을 제안합니다 직장에서 더 큰 관찰을합니다 – 일반적으로 성능을 높이려는 시도는 실제로 비생산적 일 수 있습니다. 또한 인간 포스터 또는 AI에 의해 웹캠을 통해 학생들이 관찰되는 온라인 테스트 환경은 생산성을 감소시킬 수 있다고 가정합니다.
Columbatto는“우리는 50 년 전에는 많은 양의 관찰과 사회적 유대를 가지고 있지 않았으므로 이것은 우리가 적응하는 새로운 대중의 맥락입니다. “이것이 어떻게 우리의 지식을 무의식적 인 방식으로 바꿀지 생각하는 것이 중요합니다.”
이 기사는 처음 출판되었습니다 과학계 미국인필드 © Scientificamerican.com모든 권리는 현장에 의해 보호됩니다. 따르다 Tiktok 및 Instagram안에 엑스 그리고 페이스 북필드
