에이의사와 환자가 더 많은 최신 체중 감량 약물로 전환하고, 연구원들은 체중을 줄이기 위해 여정에서 어떤 환자가 어떤 환자에 어떤 약물인지 알아 내려고 노력하고 있습니다.
이러한 결정을 내리는 열쇠는 약물의 효과가 얼마나 효과적이며, 부작용이 어떻게이를 복용 할 때 경험할 수 있는지입니다.
새로운 연구가 발표되었습니다 뉴 잉글랜드 의학 저널 오베 저의 유럽 의회에서 발표 된이 답변 중 일부를 제공합니다. 연구원들은 Ail Lilly가 만든 Zepbound (Tirzepatide)의 Novo Nordisk가 만든 Wegovy (Semaglutide)와 비교하여 시험을보고합니다. 초기 결과는 12 월 엘리 릴리 (Eli Lilly)에 발표되었으며,이 연구는 연구에 자금을 지원했습니다. 현재 보고서에는 두 약물이 허리 둘레 및 기타 조치에 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 자세한 정보와 부작용이 포함되어 있습니다.
주당 주사 또는 최대 용량의 Wegovy를 받기 위해 무작위로 처방 된 751 명 중 1 년 및 3 개월 동안 최대 Zepbound의 복용량은 13.7%를 차지한 사람들보다 초기 체중을 20.2% 더 많이 잃었습니다. Zepbound 그룹은 허리 둘레에서 약 18.4cm를 잃었습니다.
의약품은 유사한 부작용으로 주로 메스꺼움, 변비, 설사 및 구토를 포함하여 위 증상과 관련이있었습니다. 그럼에도 불구하고, Zepbound를 취한 사람들은 Wegovy를받는 사람들보다 주사 부위에서 더 큰 반응을보고했습니다. 그들은 원칙적으로 추가 주당 주사로 덜 일반적이되었습니다.
더 읽으십시오: 새로운 손실 체중 태블릿이 건강을 변화시킬 수있는 방법
Lilly의 Cardiometabolic Business의 글로벌 의료 사업 담당 수석 부사장 인 Leonard Glass 박사는“여기서 아이디어는 이전에 옵션이없고, 우리는 매우 나쁜 옵션을 가지고 있었고, 우리는 최고의 옵션을 가지고 있었고, 우리는 최고의 치료 방법을 가지고 있으며, 그것들은 다릅니다.
이 약물의 주요 목표는 체중 감량이지만, 이것은 약을 평가하고 처방 해야하는 유일한 지표는 아닙니다. 유리는 비만이 어려운 상태이며 비만 사람들은 종종 심장, 신장 및 간과 관련된 다른 건강 문제가 있습니다. “이것은 무게만이 아닙니다”라고 그는 말합니다.
Wegovy를 만드는 Novo Nordisk의 미국 의료의 최고 책임자 인 Jason Brett 박사는 두 약물을 평가할 때 의사와 환자가 고려해야 할 유일한 결과가 아니라고 동의합니다. 그는 그의 경쟁자와 달리 Wegovy는 미국의 심장 마비, 뇌졸중 및 심장병의 위험을 줄이기 위해 미국 제품 및 의약품 사무소의 승인을 받았다고 지적했다. “Semaglutide가 독특한 일을하고 운전하는 일에 대해 생각할 때 이것은 데이터의 폭과 깊이입니다.”라고 그는 말합니다. “우리는 체중 감량의 범위를 넘어 건강과 관련하여 이러한 다른 결과로 넘어가는 것에 대해 이야기하고 있습니다.”
Zepbound에는 심장 판독이 포함되어 있지 않지만 연구에 따르면 Wegovy뿐만 아니라 Zepbound는 상태가있는 일부 환자의 심부전 위험을 줄일 수 있습니다. 연구에 따르면 약물은 또한 간 및 신장 증상의 위험을 줄일 수 있습니다. 그리고 Zepbound는 비만인의 꿈에서 폐쇄성 무호흡의 위험을 줄이기 위해 승인되었습니다.
현재 결과는 의사가 어떤 환자가 어떤 환자를 올바르게 할 수 있는지 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 체중을 줄이기 위해 목표를 달성하자마자 사람들을 모니터링하는 사람들을 포함하여 두 회사가 수행하는 추가 연구는 또한 이러한 약물이 사람들이 건강한 체중을 유지하는 데 도움이되는 방법에 대한 더 많은 데이터를 제공해야합니다. Lilly와 Novy Nordisk는 또한 가까운 시일 내에 주사 약물의 경구 버전을 가질 계획입니다. 노보 노르 디스크 (Novo Nordisk)는 5 월에 자신의 구강 세그 루테이드에 대한 FDA의 승인을 요구했으며 릴리는 몇 달 안에 최종 테스트 결과를 예상했다. 그들이 긍정적이라면, 그는 그 직후에 승인을 신청할 계획입니다. 이러한 약물의 구강 버전은이 약물로부터 혜택을 누릴 수있는 더 많은 사람들을 커버 할 수 있으며, 정제는 개인의 필요에 따라 치료의 일부로 간주 될 수 있습니다. “지금 바로, [those decisions] Glass는“의사의 경험을 바탕으로하고 때로는 최선의 증거에 반드시 필요한 것은 아닙니다.”라고 말합니다.“우리는 의사와 환자가 이러한 결정을 더 잘할 수 있도록이 증거를 제공하려고 노력하고 있습니다.”
