트럼프 대통령이 연방 관료주의를 줄이고 오랜 정치를 극복하기 위해 일방적으로 움직일 때, 의회의 공화당은 모호한 법을 사용하여 규제를 철회하기 시작했지만, Biden의 규칙을 꾸준히 포기했는데, 이는 그들이 말한대로 기업과 소비자에게 해를 끼칩니다.
최근 몇 주 동안, 공화당은 독성 오염 물질을 방출하는 회사의 감독에서 냉동고 및 온수기에 대한 에너지 효율 요구 사항에 이르기까지 크고 작은 문제에 대한 규칙을 취소하기위한 법률의 흐름을 보여주었습니다.
이를 위해, 그들은 1996 년의 작은 법률 인 의회 개정에 관한 법률을 사용하여 입법자들이 최근에 채택한 연방 규칙을 두 와이드에서 간단한 다수결로 취소 할 수 있도록합니다. 이것은 2017 년 트럼프의 첫 번째 학기 동안 사용한 전략이며, 민주주의 야당을 떠나는 방법을 찾아서 트라이브 펙타 챔버, 상원 및 백악관을 극대화하기 위해 노력하기 때문에 다시 의존합니다.
그러나 이번에는 공화당이 법의 한계를 테스트하여 사용을 크게 확대하고 상원의 통치 인 필리 버스터 (Filibuster)를 훼손 할 수 있으며, 이는 주요 법률을 발전시키기 위해 60 표를 효과적으로 요구합니다.
의회 개정에 관한 법률에 따른 비 승인 결의는 다수의 투표만을 요구하기 때문에 상원에서 필리 버터를 피할 수있는 유일한 법률 중 하나입니다. 이것은 그들이 가장 중요한 계정의 길에 서있는 당파적인 곤경을 둘러 볼 수있게한다.
지금까지 트럼프 대통령은 3 가지 지표에 서명했습니다. 하나는 암호 화폐 브로커에 대한 Biden의 시대를 취소하고, 다른 하나는 메탄 배출의 폐지와 함께 세 번째 수익을 내고, 해외 개발자와 가스에 대한 추가 환경 추정치와 함께 세 번째 수익을 얻었습니다. 은행의 초과 인출에 대한 5 달러의 제한을 없애는 5 개를 포함하여 5 개 더 의회를 정리하고 G -on 트럼프의 서명을 기대했습니다.
이는 공화당이 트럼프의 첫 100 일 동안 오바마 행정부의 13 개의 규칙을 지 웠던 8 년 전보다 훨씬 느립니다. 그 전에, 조지 부시 대통령이 클린턴 시대의 인체 공학 규칙을 취소했을 때 법은 한 번만 성공적으로 사용되었습니다.
이제 공화당은 연방 정부의 축복을받은 주 규칙에 의한 효과적인 공격에 대한 사용을 포함하여 법을 훨씬 더 나아가려고 노력하고 있습니다. 이번 주 하원은 세 가지 비 승인 결의안을 채택하여 캘리포니아에서 트럭과 자동차에 대한 엄격한 대기 오염 표준을 제거하여 환경 보호를위한 환경 거부를 포기하여 발효 할 수있었습니다.
이 단계는 또한 연방 규제 당국이 미래에 비슷한 규칙을 작성하는 것을 영원히 막을 것입니다. 상공 회의소의 규정 준수를 보장 할 책임이있는 정부 회계국과 상원 의회는 EPA의 거부가 연방 규칙을 구성하지 않으므로 의회 개정에 관한 법률에 해당되지 않는다고 말했다.
현재, 사우스 다코타 출신의 공화당 원인 존 티운 상원 의원과 대다수의 지도자는 자신이 어떤 경우에,이 조치를 진행하여 의회를 우회하여 필리스터를 훼손 할 것인지 결정하는 대다수의 지도자들에게 떨어집니다.
Tyun 씨의 결정은 공화당이 예산을 조정하는 과정을 통해 트럼프 씨의 의제를 제공하려고 할 때 올해 말에 일어난 훨씬 더 간접적 인 교환에 대한 일종의 워밍업입니다. 공화당 상원 의원들은 이미 4 월 초 예산 계획을 추진했을 때 이미 의회를 판결했다.
참치의 두 대표는 의회 개정에 대한 법의 조치에 따라 의회에 도전 할 것인지, 의회에 이의를 제기 할 것인지에 대한 전화 나 e- 메일에 대한 몇 가지 의견 요청에 즉시 응답하지 않았다.
민주당은 공화당의 EPA를 죽이려는 노력이 국가 권리에 대한 불법적 권리에 의해 요약되어 있다고 주장한다. 그들은이 드라이브가 의회 검토를 위해 석유 및 가스 분야에 대한 임대 권리와 메디 케이드 주 프로그램의 거부와 같은 많은 행정 조치를 취할 수 있다고 말합니다.
에너지 및 무역위원회의 주요 민주당 원인 Frank Pallone, Jr.의 대표는“하원 의원은 위험한 선례가 될 것”이라고 말했다. “이것은 연방 정부 전역에서 취해진 수많은 행정부 조치가 의회에서 소수의 보컬의 정치적 바람을 다룰 것임을 의미합니다.”
이번 주 토론에서 캘리포니아 민주당 조이 로프 그렌 (Zoe Lofgren)의 대표 인 EPA의 취소 조치에 대한 토론은 다음과 같이 말했다.
반면에 공화당은 고려 사항의 양이 비 전통적인 관료들에 의해 결정되어서는 안된다고 주장한다.
Chip Roy의 대표 인 칩스 텍사스 칩 로이 (Chip Roy)의 대표는“이들은 의회가 아닌 의회가 아닌 의회 의원이다.
어쨌든 전문가들은 공화당이 후회를 이끌어 내면서 법령을 광범위하게 읽을 수 있다고 경고했다. 비영리 분석 센터 인 바이오 머스 정치 센터 (Bicomeric Political Center)의 구조 민주주의 프로젝트 이사 인 마이클 토닝 (Michael Torning)은 강력한 도구를 민주당에게 이전 할 수 있도록 강력한 도구를 전원으로 돌아 왔을 때 마음에 들지 않는 규칙을 취소 할 수 있다고 말했다.
Torning은“이러한 과정을 확장하고 확장할수록 실제로 극도로 극단적이라면 무의미해질 수있는 정도까지 실제로 훼손합니다.
“결국 이것은 의회의 결정이다”고 덧붙였다. “Gao와 의회는 단지 고문 일뿐입니다. 따라서 회원들은 이러한 결정에 대해 책임을 져야 할 것입니다.”
2021 년 조셉 알 바덴 (Joseph R. Bayden) 대통령이 취임했을 때, 의회의 민주당은 공화당으로부터 복제본을 받았으며 메탄 배출에 관한 오바마 시대의 제한을 회복 시켰으며, 트럼프 행정부는 수년간 행정 조치를 취소하기 위해 소비했다.
공화당은 Biden 행정부가 부과 한 연방 규칙을 처리 할 때보다 공격적인 입장을 취하려는 욕구가 발생합니다. 당은 트럼프 행정부의 경비, 무역 및 감독에 대한 입법 권한의 다른 특권을 크게 잃었 기 때문입니다.
일부 민주당은 전술을 빌려서 의회 개정법을 사용하여 연방 노동을 폐기하려는 그의 욕구를 포함하여 트럼프의 행정 행동을 추진하기 위해 주장합니다.
민주당 원인 오리건 출신의 제프 멀리 아 상원 의원과 캘리포니아의 맥신 워터스 (Maxin Waters) 대표는 의회 검토에 따라 트럼프 행정부가 수행 한“강도 감소”로 알려진 대량 해고를 포함하여 연방 기관의 직원들이 계획을 줄이도록 강요 할 법안을 제안했다.
이 법안은 또한 기관이 제안 된 인원 수축을 정당화하고 기관의 직원 및 운영에 미치는 영향을 정량화하며 기관이 고려한 대안을 제시해야합니다. 그는 공화당이 통제하는 의회에서 살아남을 수있는 현실적인 기회가 없으며 물론 트럼프 씨에게 거부권을 부과 할 것입니다.
Merpley는 인터뷰에서 Merkley 씨는“대량 해고는 권력 분리에 대한 공격이다. “그들은 미국인들에게 서비스 제공에 큰 영향을 미치며 의회는 이에 대한 목소리를 가져야합니다.”
Merli 씨는 캘리포니아의 EPA를 공격하려고 노력하기 위해 공화당이 검토 법을 사용한다고 비난했으며, 그러한 단계는 상원의 Filibureer의 완전히 새로운 문제를 강조하는“핵 옵션”이라고 주장했습니다.
Merkley는“공화당이 의회 개정에 관한 법을 확대하기를 원한다면, 가상의 재 해석을 통해서가 아니라 입법을 통해이를 수행해야한다”고 말했다. “구체를 확장하고 싶습니까? 계정을 제공하십시오. 이것이 제가하는 일입니다.”
