사회 보장의 가장 큰 문제는 고객에게 서비스를 제공하지 않습니다.

Terry Lerton : 사회 보장국 인 Arcs는 트럼프 행정부의 시작부터 개의 주요 목표 중 하나였습니다. 그리고 그들은 대량 사기와 부정확 한 데이터와 초과 지불을 확인하고 실제로 돈을 절약한다고 말합니다.

아크 chriscitello : 정부 전역의 다른 기관들과 마찬가지로 사회 보장국은 새로운 행정부와 그 서비스를 신중하게 연구하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고이 분석은 전체 초과 지불, 직원 감소, 데이터베이스 액세스 및 정확도 문제와 같은 운영 변경으로 이어졌습니다. 사회 보험 사기에 대한 비난은 사회 보험 실의 사용과 사망 기록과 관련된 데이터베이스를 유지 관리하는 관행으로 인한 표기입니다. 우리는 모두 기록이 여러 해를 통과 한 사람들의 데이터베이스에 있다는 다양한 이야기를 들었습니다. 그러나 사회 보장국, 특히 기존 보험 프로그램 및 생존자의 사기 및 부적절한 지불 사례는 실제로 다른 연방 기관에 비해 상당히 겸손합니다.

아크 chriscitello : 따라서 신중한 사기에 대한 조사는 의미가 있지만 사기가 SSA의 실제 문제라는 잘못된 생각을하지 않아야하며, 운영 개선이 사회적 지원의 재무 문제를 해결할 수 있다는 잘못된 생각을하지 않아야합니다. Doge는 아직 운영 실무에서 프로그램 남용과 문제를 공개하지 않았으며, 이는 일부 사람들로부터 들었던 것처럼 역사상 가장 큰 사기에 가까운 것을 구성합니다. 따라서, Doge의 행동은 헤드 라인에 빠지고 궁극적으로 미래의 고객과 프로그램의 무결성에 영향을 줄 수 있지만, 사회 보장에 직면 한 심각한 재무 문제를 해결하지는 않습니다. 사실 이와 관련하여 머리는 항상이 주제에 있어야한다는 것입니다. 베이비 붐 세대 연금 수급자의 장기적인 물결은 이제 시스템으로 길을 잃기 시작했습니다. 따라서 사회 보장에 직면 한 가장 큰 위협은 수혜자에게 지불하는 데 사용되는 대상 자금의 지급 능력입니다.

Terry Lerton : 그리고이 지급 능력에는 많은 오해가 있습니다. 사람들은 평생 사회 보장 비용을 지불했다고 생각하므로 돈은 돌아 오거나 사임 할 준비가되어 있어야합니다. 그래서 당신이 지급 능력을 말할 때 무슨 뜻입니까?

아크 chriscitello : 글쎄, 연금 및 장애 혜택을 지불하는 데 사용되는 대상 자금 – 이러한 대상 자금에 대해 회계 구조에 대해 생각하십시오. 그들은 전통적인 의미에서 자금을 신뢰하지 않습니다. 그들은 금을 든 냄비가 아니며 사람들이 압박하기를 기다리고 있습니다. 이 목표 자금은 향후 10 년 동안 준비금을 고갈시킬 것입니다. 이제 이것이 그들이 파산하거나 파산한다는 것을 의미하지는 않습니다. 이것은 단순히 사회 보장이 최근에 징수 된 임금에 대한 세금에 전적으로 의존해야한다는 것을 의미하며, 이는 의회와 대통령만이 사회 보장을 개혁하는 경우 계획된 혜택의 약 80%를 충당하기에 충분할 것으로 예상된다.

아크 chriscitello : 이제 우리 가이 매장량을 보유한 이유는 매년 수혜자에게 지불하는 데 필요한 것보다 사회 보장에 더 많은 돈을 지불했기 때문입니다. 따라서, 그들은 예비비를 만들었고,이 초과분은 떠나고 있습니다. 연금 목표 기금의 주요 기금의 경우, 이것은 2033 년에 곧 발생합니다. 따라서 현재로서는 혜택을 줄여야 할 것입니다. 그리고 여기서이 피로를 예측하고 혜택을 줄여야 할 필요성이 역사상 가장 길고 예상되는 사건이 될 수 있음을 강조하는 것이 매우 중요합니다. 우리는 이것에 대해 수십 년 동안 알고있었습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 사람들은 더 오래 살고 출생률이 낮기 때문에 연금 수급자의 지원을받는 사람들이 적습니다. 그리고 내가 말했듯이, 아기 -햄버스는 이제 사임하고 있습니다. 그래서 우리는 이것을 오랫동안 보았고, 이것은 주로 여기에 있습니다.

Terry Lerton :“역사상 가장 예측되는 금융 위기는 이것에 종종 사용되는 문구라고 생각합니다. 따라서이 문제로 돌아 가기 위해 이것은 목표 기금이 아닙니다. 이것은 지불 시스템이며, 우리 중 더 많은 사람들이 나이가 들수록 지불하는 임금의 세대에 우리 중 적은 수준의 사람들이 지불하는 것보다 지불하는 것보다 점점 더 많은 사람들이 지불을합니다.

아크 chriscitello : 이것이 바로 무엇입니다.

Terry Lerton : 좋아요, 말하기 쉽습니다. Arnold Venrem 프로그램의 연구원 인 Dag Chriscithello는 방금 이렇게 말했습니다. 우리는이 문제로 무엇을하고 있습니까?

아크 chriscitello : 글쎄, 우리는 빨리 행동해야합니다. 우리가 개혁을 더 오래 연기할수록 지급 능력을 얻는 것이 더 심각한 조치입니다. 따라서 불행히도 선정 된 공무원들은 앞으로 항아리를 걷어차는 것에 만족하는 것 같습니다. 그리고이 도로 에서이 막 다른 길은 계속해서 이것을 영원히 할 수 없습니다. 그리고 개혁이 연기 된 이유는 프로그램의 개혁과 관련된 정치적 고통이 있기 때문입니다. 따라서, 당신은 혜택을 줄이고/또는 임금에 대한 세금을 인상하여 지급 능력으로 넘어갑니다. 그리고 2024 년 선거주기 내내 들었을 때, 후보자들은 사회 보장을 건드리지 않을 것이라고 말하는 것을 좋아합니다. 그러나 그들이 이것을하지 않는다면, 이것은 단순히 현재의 법률에 따라 혜택이 크게 줄어들 것임을 의미합니다. 또는 사회 보장을 개혁하고 싶지 않다면 사회 보장을 유지하기 위해 법을 채택 할 수 있으며, 현재와 마찬가지로 일반 재무 기금으로부터 전액 지불을하기 위해 몇 가지 수단을 취할 수 있습니다. 그리고 이것은 대표 할 수있는 가장 재정적 인 무책임한 접근법입니다. 우리는 이미 거대한 공공 부채에 크게 추가하기 시작할 것이며, 이는 시스템의 지불 지불 출력 모델을 크게 바꿀 것입니다. 그리고이 날짜는 그리 멀지 않습니다. 수십 년 동안, 우리는 내가 지적했듯이 이것을 지적했습니다. 그리고 우리는 여기 있습니다. 우리는 2033 년을 살펴 봅니다. 의회와 대통령 이이 실패를 막기 위해 행동하지 않으면 혜택이 줄어들 것입니다.

Terry Lerton : 나는 우리가 이곳을 만나기 전에 몇 가지 수치를 보았고, 사회 보장과 메디 케어 사이에 그들의 적자는 올해 7,280 억 달러가 될 것이며 10 년 동안 2 조 달러가 될 것이라고 말했다. 이것들은 너무나 많은 0 일뿐만 아니라 단지 아닙니다. 그럼에도 불구하고, 당신이 공동 기금에서 돈을 가져가는 것에 대해 이야기 할 때, 이것은 우리가 더 많이 빌린다는 것을 의미합니다. 이것은 우리가 더 많은이자를 지불해야한다는 것을 의미합니다. 이것이이 문제를 장려합니까?

아크 chriscitello : 예, 이것은 큰 문제입니다. 나는이 숫자가 천문이라는 것을 알고 있습니다. 불행히도“백만”,“10 억”및“진동”은 기본적으로 다른 개념이기 때문에 음성적으로 유사하다는 점에 주목하고 싶습니다. 백만 달러의 동전은 약 1 마일입니다. 단순히 나란히 설정하는 10 억은 약 1000 마일 지속됩니다. 1 조는 전 세계를 50 번 돌릴 것입니다. 따라서 “T”로 시작하는 모든 것은 여기에서 큽니다. 그리고 공공 부채에 대한이자는 이제 매년 1 조 달러입니다. 우리는 이것에 추가하지 않고 이것을 버려야합니다. 그리고이 사회 보장 위기에 대한 많은 결정이 있습니다. 나는 고통이 있기 때문에 그들이 정치적으로하기가 쉽다고 말하는 것은 아닙니다. 사실, 앞에서 언급했듯이, 당신은 어떤 식 으로든 일부 수신자의 혜택을 줄이거 나 세금을 늘리거나 아마도 솔루션이 실제로 당신 중 하나 일 것입니다. 현재 상황에서 공공 부채에 추가하는 것은 단순히 의미가 없습니다. 말이되지 않았으며 이제는 말이되지 않습니다.

Terry Lerton : 그래도 이것은 가벼운 버튼입니까?

아크 chriscitello : 그럴 수 있습니다. 소년, 그것은 단지 끔찍한 선례 일 것입니다. 이것이 일어나고 있다고 상상하기는 어렵지만 이상한 일이 일어났다 고 생각합니다. 그렇습니다. 나는 그것이 어떻게 연주 할 것인지 이해하기 위해 수정 구슬이 없습니다. 그러나 몇몇 그룹은이 문제를 해결할 수있는 방법에 대한 현명한 제안이 나에게 제안했습니다. 임금에 대한 세율을 인상하거나 과세 대상 최저 증가로부터 지금은 176,000 달러로 제한된다고 생각합니다. 이 금액에 대해 사회 보장 세금을 지불하지 않습니다. 당신은 이것을 높일 수 있습니다. 그리고 장점의 측면에서 퇴직 연령을 늘리거나 혜택 공식을 조정하고 생명 콜라 비용 조정을 변경할 수 있습니다. 덜 관대 한 사람들에게 유리하게 미래의 성장을 위해 스테이크를 기대하는 방식은 변화 될 수 있습니다. 그리고 내가 말했듯이, 아마도 대답은 조합 일 것입니다.이 모든 것은 모든 그룹에 미치는 영향을 줄이는 것입니다. 또한 현재 연금 수급자 인 경우 개혁은 특정 영향을 미칩니다. 퇴직에 접근하는 경우 다른. 그리고 당신이 더 젊다면 더 있습니다. 따라서 정치인들은 실제로 그들을 고려해야합니다.

Terry Lerton : 따라서 결정이 현재 예산 해결과 함께 테이블에 있다는 실제 증거는 없습니까?

아크 chriscitello : 아닙니다. 이것은 현재 예산에서 전혀 고려되지 않습니다. 보이지 않았다. 나는 우리 가이 전선에 대해 매우 책임이 있고 사회 보장 개혁에 관한 법을 개발 한 공무원을 실제로 선출했기 때문에 여기에 엄청나게 넓은 브러시를 그렸습니다. 그는 단순히 의회에서 진보 할 수 없었습니다. 그래서 올해가 어떻게 진행되고 있는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 대통령은 의회에 예산을 제공 할 예정이며, 현재는 2027 회계 연도에 개발 단계에있다. 백악관 이이 전선에 무언가를 제공 할 것인지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 그리고 다시 의회는 이미 합당한 법안을 가지고 있습니다. 그러나 그 동안 우리가 토론의 ​​맨 위에서 이야기 할 때 사회 보장에 대한 많은 추측이 있습니다. 이것은 파산 할 것인가? 프로그램이란 무엇입니까? 그리고 저는이 주제에 대해 저를 쓰고 최근에 사람들이 사회 보장을 퇴직 계획으로 간주하는 신화를 실제로 없애기 위해 연구를 수행합니다. 그리고 이것은 절대적으로 어떤면에서 절대적으로 이루어 지지만, 401 (k) 프로그램처럼 보이지 않습니다. 여기서 당신은 당신이있는 계정에 당신을 위해 자금을 보유하고 있습니다. 그것보다 더 복잡합니다.

아크 chriscitello : 또 다른 신화는 사회 보장입니다 – Ponzi의 계획. 이것은 잘못되었습니다. 이것은 실제로 아닙니다 – 사회 보장은 사기 투자 게임이 아닙니다. 이것은 사회 보험 프로그램입니다. 그것은 투명하게 작동하며 미국 정부의 완전한 신앙과 공로에 의해 뒷받침됩니다. 그렇습니다. 이제 사회 보장에 대한 재정적 또는 재정 문제가 있지만, 그것이 결정될 것이라고 확신합니다. 그러므로 우리는 이것을 폰지 체계로 간주해서는 안됩니다. 그러나 그것이 고려되지 않으면, 그는 공공 부채에 추가하기 시작할 것입니다. 이것은 내가 본 또 다른 신화입니다. “사회 보장은 결코 공공 부채에 결코 추가되지 않을 것이며 결코 추가되지 않을 것입니다. 글쎄, 그것은 그들이 그것을 고치는 방법에 달려 있습니다. 그리고 내가 자주 보는 마지막 신화는 사회 보장이 권리 프로그램이 아니라는 것입니다. 이것은 이익 프로그램입니다.

아크 chriscitello : 이것은 의미론이지만 예산으로서, 이것은 절대적으로 권리 프로그램입니다. 특정 조건이 충족되면 지불을 거부 할 수 없습니다. 이는 사람들이 시스템에 지불하면 월별 지불을 받는다는 것을 의미합니다. 그러므로 나는 사람들이 원칙적으로“올바른”이라는 용어에 직관적 인 반응을 가지고 있으며, 아마도 그것을 복지에 있다는 아이디어와 관련이 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것은 그렇지 않습니다. 사회 보장 비용을 지불하고 혜택에 대한 요구 사항을 준수 한 경우 이러한 지불에 대한 권리가 있습니다. 따라서 이것은 권리 프로그램입니다.