수요일, 환경 보호국은 Biden 행정부가 역사상 최초의 국가 표준을 완료 한 지 약 1 년 후 식수에서 유해한“영원한 화학 물질”에 대한 제한을 약화시킬 계획을 발표했다.
Biden 행정부는 작년에 규칙이 수백만 명의 사람들에게 PFA의 영향을 줄일 수 있다고 말했다. 그런 다음 이것은 공무원의 광범위한 추진의 일부였으며, 독성 납 파이프를 제거 해야하는 규칙을 작성하여 식수의 질을 고려하고 활동가의 수년간의 우려 후에 영원한 화학 물질의 위협에 관한 것입니다.
도널드 트럼프 대통령은 더 적은 환경 규칙과 더 많은 석유 및 가스 개발을 찾고있었습니다. EPA 관리자 Lee Zeldin 은이 의제를 완료하여 대규모 규제 롤백을 발표했습니다.
이제 EPA는 특정 PFA의 한도를 취소하고 가장 일반적인 두 가지 유형의 마감일을 연장 할 계획이라는 것을 알고 있습니다. 다음은 PFAS 화학 물질에 대해 알아야 할 중요한 사항과 EPA가 결정한 것입니다.
PFA 또는 Perforoal 및 Polyfluulic 물질은 수십 년 동안 존재하며 현재 국가의 공기, 물 및 토양으로 퍼지는 화학 물질 그룹입니다.
그들은 3M, 화학자 및 기타 회사와 같은 회사에 의해 만들어졌습니다. 그들은 계란이 중간 팬을 통해 미끄러 져 들어가도록 도와 주었고, 화재 거품이 불꽃을 질식시키고 비를 서서 사람들을 지원하는 데 도움을 줄 수있었습니다.
그러나 화학 물질은 파괴에 저항하므로 환경에 남아 있음을 의미합니다.
환경 운동가들은 PFA 제조업체는 PFA의 피해에 대해 공개되기 오래 전에 알고 있다고 말합니다. 화학 물질을 귀중하게 만드는 것과 같은 속성은 고장에 대한 저항 – 사람들에게 위험하게 만듭니다.
PFA는 신체에 축적되므로 Biden 관리는 종종 PFOA와 PFO라고하는 두 가지 공통 유형의 제한을 설정합니다.
현재 특정 PFA의 영향과 관련된 광범위한 건강 피해가 있습니다. EPA에 따르면 신장 질환, 낮은 체중 및 높은 콜레스테롤은 특정 암 질환 외에도 물에서 PFA를 제거함으로써 예방할 수 있습니다.
최근 몇 년 동안 PFOA 및 PFO 가이드는 과학적 이해의 발전으로 극적으로 변화했습니다. 예를 들어, 2016 년 EPA에 따르면 두 물질의 결합 된 양은조차 70 부를 초과해서는 안된다고 밝혔다. 나중에 Biden 행정부는 금액이 안전하지 않다고 말했다.
EPA는 세 가지 유형의 PFA에 대한 제한을 포기할 계획이며, 그 중 일부는 덜 알려져 있습니다. 여기에는 일반적으로 북부 캐롤라인에서 발견되는 Genx 물질과 PFHX 및 PFNA라는 물질이 포함됩니다. PFA 혼합물에는 제한이 있으며,이 기관은 취소 할 계획입니다.
유틸리티는 이러한 유형의 PFA에 대한 제한 철회에 영향을 미치는 것으로 보입니다. 지금 까지이 샘플은 American Water Utility Services의 거의 12%가 Biden 행정 국경보다 높다는 것을 발견했습니다. 그러나 대부분의 유틸리티는 PFOA 또는 PFO의 문제에 직면 해 있습니다.
종종 발견 된 두 가지 유형의 PFOA 및 PFO의 경우, EPA는 현장에서 현재 한도를 유지하지만 회의를 위해 2031 년까지 2 년 동안 유틸리티를 제공 할 것입니다.
일부 환경 단체는 EPA가 법적으로 규칙을 약화시킬 수 없다고 주장합니다. 물의 안전한 사용에 관한 법은 EPA의 수질 오염 물질을 제한 할 권한을 부여하며, 새로운 규칙이 이전 규칙보다 약해질 것이라는 사실을 막기위한 입장을 포함합니다.
비영리 자연 자원의 천연 자원을 보호하기위한위원회의 수석 전략가 인 Eric Olson은“이 법은 EPA가 식수 표준을 취소하거나 약화시킬 수 없다는 것이 매우 분명하다.
환경 운동가들은 원칙적으로 Biden의 규칙을 따르지 않는 것에 대해 EPA를 버렸다.
산업에는 혼합 반응이있었습니다. 미국 화학 협의회는 엄격한 규칙을지지하는 Biden 행정의 기본 과학에 의문을 제기했으며, 트럼프 행정부는 가치와 기본 과학에 대한 두려움을 고려했다고 말했다.
업계 그룹은“그럼에도 불구하고 EPA 조치는이 문제를 부분적으로 만 해결할 뿐이며 지역 사회 및 기타 의도하지 않은 결과에 큰 영향을 미치는 것이 더 필요하다”고 말했다.
공동 산업의 두 주요 그룹 인 미국 급수 협회와 자본 공급 협회의 지도자들은 화학 물질의 조합을 제한하기위한 새로운 접근법을 취소하기로 한 EPA 결정을지지했다고 밝혔다. 그러나 그들은 또한 변화가 PFAS 규칙의 비용을 크게 줄이지 않는다고 말했다.
CDM Smith Engineering Company의 식수 리더 인 Mark White에 따르면 일부 유틸리티는 PFOA 및 PFO에 대한 더 높은 제한을 원했습니다.
그러나 그들은 확장을 받았다.
물 공급 회사 인 WaterPio의 사장 인 Mike McGill은“이것은 우리가 알고 있듯이 더 많은 시간을 보낼 수있는 더 많은 시간을 제공하고 더 많은 시간이 필요할 것입니다. 일부 유틸리티는 이제 그들이 서있는 곳을 알아낼 것입니다.
___
AP 통신은 Walton 가족 가족으로부터 물 공급 및 환경 정책을 다루기 위해 지원을받습니다. AP는 모든 콘텐츠에 대한 책임이 있습니다. 전체 환경 코팅 AP는 https://apnews.com/hub/climate-and-environment를 방문하십시오
