Политические изменения имеют способ добавления неопределенности к жизни людей, и это неизбежно распространяется и на любые потенциальные большие решения по расходам. Если вы рассматриваете серьезную покупку, связанную с энергией, неопределенность в отношении планов президента Трампа по прекращению налоговых льгот в эпоху Байдена может в конечном итоге стоить вам реальных денег.
Во время своей кампании Трамп не стеснялся своей позиции в отношении подписного энергетического закона администрации Байдена, Закона о сокращении инфляции, назвав его «зеленым новым мошенничеством» и обещающим отменить его. Теперь это обещание начинает осуществляться.
В 2023 году более 1,2 миллиона американцев воспользовались налоговым кредитом на налогу на чистую энергию в жилых помещениях, вернув деньги после покупки таких вещей, как солнечные батареи, домашние батареи и солнечные водонагреватели. В том же году более 2,3 миллиона американских налогоплательщиков заявили, что энергоэффективный кредит на улучшение дома за такие вещи, как изоляция, кондиционеры, аудиты энергии дома и тепловые насосы.
Но эти титры были расширены в рамках ИРА, и теперь, когда кампания закончилась, все смотрят на администрацию Трампа, поскольку люди пытаются понять, что это будет означать для, возможно, миллионов американцев, планирующих их использовать.
После недавних новостей о том, что налоговые льготы для электромобилей и солнечных батарей могут закончиться новым предложением, понятно, что люди обеспокоены. Вот почему мы поговорили с экспертами по энергетической политике до Трамп вернулся в Белый дом, чтобы получить представление о том, какие энергетические стимулы, вероятно, будут оставаться вокруг, которые, скорее всего, исчезнут, и должна ли какая -либо неопределенность изменить то, как вы думаете об этих крупных финансовых решениях. Имейте в виду, что ситуация сейчас плавна, однако, с концом 2025 года, теперь, который будет представлен, будет переломным моментом для любых потенциальных изменений.
Читать далее: Кто выиграет в рамках предлагаемых налоговых изменений Трампа?
Может ли Трамп устранить налоговые льготы на налог на дому?
Не с одним ударом ручки. Большинство нынешних энергетических стимулов дома, особенно больших для таких вещей, как электромобили и солнечные батареи, являются кредитами, встроенными в налоговые коды. Конгресс должен изменить налоговый кодекс. Республиканцы будут контролировать как Сенат США, так и Палату представителей, но с очень тонким большинством. Из -за этого принятие законодательства может быть трудным.
Республиканские лидеры в Конгрессе рассматривают процесс, называемый примирением бюджета для борьбы с энергетической политикой входящей администрации Трампа. Этот процесс имеет много процедурных ограничений, ограничивая то, что можно фактически включить в результирующий закон, но он поддерживает правила филибюра в Сенате, которые потребовали бы супермаджорита на 60 голосов для принятия законопроекта. (Республиканцы проведут только 53 места в сенате в входящем конгрессе.) IRA приняла в 2022 году с использованием того же процесса сверки бюджета.
Что касается того, что может быть в этом законопроекте, он все еще в воздухе. Законодательные лидеры сказали столько же, когда спикер Палаты представителей Майк Джонсон сказал, что они ожидают отвез «скальпеля» в ИРА, а не «кувалду». По данным E & E News, в начале декабря вступил в должность лидер большинства в Сенате Джон Тун заявил, что он еще не знает, на какие программы будут представлены программы.
«Конгресс присвоил средства для IRA», – сказала Шейла Олмстед, профессор Корнелльского университета, который занимал должность старшего экономиста по энергетике и окружающей среде в Совете президентского совета экономических консультантов в 2016 и 2017 годах. [Trump] имеет оба дома, но довольно узкими полями. Будет ли это достичь, я думаю, это открытый вопрос ».
Дополнительным морщин является то, что многие из производственных инвестиций, вызванных расходами IRA, произошли в областях, представленных в Конгрессе республиканцами, и законодатели, возможно, не захотят поставить под угрозу рабочие места в своих округах. В августе 18 республиканцев Конгресса призвали против полной отмены, потому что он мог бы «создать худший сценарий, где мы бы потратили миллиарды долларов налогоплательщиков и получили почти ничего взамен».
Вот что может случиться с самыми большими стимулами, ориентированными на потребителя.
Налоговые льготы для электромобилей делают Teslas и другие электрифицированные автомобили более доступными, но входящая администрация Трампа выразила заинтересованность в сокращении этого стимула. Даже глава Тесла Элон Маск, близкий сторонник Трампа, поддержал ход.
Налоговый кредит EV: находятся под угрозой исчезновения
Избранная команда переходной группы Трампа заявила, что намерена исключить налоговый кредит в размере 7500 долларов США на электромобили.
Близость избранного президента с Элоном Маск, которому принадлежит производитель EV Tesla, вряд ли будет влиять на него, чтобы сохранить кредит. Маск сказал в июле, что убрание субсидий «только поможет Тесле».
Если федеральное правительство устраняет налоговый кредит, по крайней мере один штат может восполнить его. Калифорнийский губернатор Гэвин Ньюсом сказал, что штат может восстановить свои скидки на электромобили, если кредит исчезнет. «Мы вмешиваемся, если администрация Трампа исключит федеральный налоговый кредит, удвоив нашу приверженность чистоту воздуха и зеленых рабочих мест в Калифорнии», – говорится в заявлении Newsom в заявлении в ноябре.
По словам Олмстеда, потенциальные изменения в политике, затрагивающие электромобили, выходят за рамки налоговых льгот. Администрация может ослабить стандарты топливной эффективности для транспортных средств, известных как стандарты кафе. «То, что вызывает значительный объем спроса на электромобили, – это эти стандарты кафе», – сказала она.
Солнечный налоговый кредит: неопределенность
Самым большим единственным стимулом для американских домовладельцев для получения солнечных батарей является кредит на жилую чистую энергию, который IRA расширил и расширил. В настоящее время он предоставляет 30% налоговый кредит на стоимость установки солнечных батарей (наряду с батареями, геотермальными тепловыми насосами и несколькими другими продуктами чистой энергии) до 2032 года, когда он начинает выходить из строя. Он существовал перед IRA в качестве инвестиционного налога или ITC, который был создан в Законе о энергетической политике 2005 года, подписанный президентом Джорджем Бушем.
По словам экспертов, этот кредит может быть сокращен, особенно в том, что республиканцы в Конгрессе ищут способы компенсировать влияние бюджета на продление широкого снижения налогов, принятых во время первой администрации Трампа. «Они будут искать места для решения этой проблемы», – сказал Олмстед.
Гилберт Мишо, доцент кафедры экологической политики в Университете Лойола, Чикаго, сказал, что не ожидает, что этот кредит будет исключен по оптовой торговле.
«Хотя администрация Трампа может попытаться сократить их, эти программы получили значительную поддержку со стороны Конгресса, частного сектора и даже сельских сообществ, в которых строится энергетические проекты», – сказал Мишо. «В более широком смысле, было бы трудно нарезать всю ИРА, и хотя я думаю, что они будут пытаться, некоторые из этих программ и стимулов останутся нетронутыми».
По словам Зои Гастон, основного аналитика по распределению солнечной батареи в энергетической фирме Wood Mackenzie, масштабирование налогового налогового кредита может включать в себя более ранние поэтапные или более строгие требования. «Однако предсказывать еще рано».
Изменения в налоговом кредите на солнечную энергию изменит исчисление для потребителей, которые в настоящее время банку за то, чтобы получить значительную часть своих инвестиций в солнечные батареи, когда они подают свои налоги. Это также может повлиять на наличие солнечных арендных договоров и соглашений о покупке питания, в которых сторонняя компания владеет солнечными батареями на вашей крыше и взимает вас либо за аренду, либо за плату за киловатт-час. Налоговый кредит, который поступает в компанию, делает эту бизнес -модель более доступной.
Государственные солнечные стимулы: в значительной степени безопасные
В то время как Конгресс может взять скальпель или какой -то режущий объект в федеральный налоговый кредит на солнечную энергию, он, вероятно, не окажет никакого влияния на государственные программы, такие как чистый измерение, в которых вам платят за избыточную электроэнергию, которую вы продаете в сети.
«Также важно помнить, что государственные и местные программы для возобновляемых источников энергии в значительной степени защищены от федерального вмешательства или переоценки», – сказал Мишо. «Такие усилия, как государственные программы измерения чистых измерений, стандарты возобновляемых портфелей и скидки и кредитные программы, будут оставаться в курсе, даже с изменениями в округе Колумбия, особенно в голубых штатах».
По словам Олмстеда, если федеральное правительство ограничивает стимулы для возобновляемых источников энергии и энергоэффективности, штаты могут получить часть слабых. Особенно более крупные, более демократические государства, такие как Калифорния и Нью -Йорк.
Читать далее: Насколько солнечно ваш штат?
Домашняя энергоэффективность налоговые льготы: неопределенность
Другим компонентом IRA был набор налоговых льгот, направленных на энергоэффективность дома. В соответствии с жилой кредой чистой энергии, это включает в себя 30% налоговых льгот для геотермальных тепловых насосов и солнечных водонагревателей. В соответствии с отдельным энергоэффективным кредитом по улучшению дома он включает налоговые льготы для таких вещей, как эффективные кондиционеры, печи, водонагреватели, тепловые насосы, изоляцию, модернизацию электрической системы и многое другое, все из которых имеют ограничения на то, сколько денег вы можете вернуть для каждого.
Любые изменения в этих кредитах столкнутся с теми же препятствиями, что и изменения в налоговом кредите солнечной энергии: Конгресс должен был бы сделать это.
Более вероятный результат заключается в том, что администрация Трампа отменит стандарты эффективности для приборов и освещения, сказал Мишо.
Ситуация также отличается для программ скидки по энергоэффективности на дому, введенных в государство, которые предоставляют дополнительную финансовую помощь в дополнение к федеральным налоговым льготам. Эти программы управляются штатами, использующими деньги, распределенные федеральным правительством, и входящая администрация может принять решение не распространять деньги, которые еще не вышли за дверь.
«Если деньги уже выходят за дверь, я думаю, что эти программы будут продолжать тратить», – сказал Олмстед. «Если это не так, может случиться что -нибудь».
Текущие налоговые льготы и скидки снижают стоимость установки энергоэффективных устройств, таких как водонагреватель тепло насоса.
Должны ли вы спешить купить товары для домашней энергии в случае, если налоговые льготы исчезнут?
Практический эффект от налоговых льгот, которые могут потенциально тысячи долларов, имеющие неопределенное будущее, заключается в том, что люди могут испытывать желание спешить с покупкой, чтобы воспользоваться преимуществами, пока они могут.
Имейте в виду, что все, что будет иметь право на налоговый кредит, является довольно большой покупкой, будь то солнечные батареи, новая система HVAC, новый водонагреватель или новый электромобиль. Эти решения не должны принимать легкие.
«Независимо от политики, я всегда предлагаю, чтобы люди делали такие энергетические инвестиции, если они чувствуют, что время для них подходит», – сказал Мишо.
Если Конгресс действует в 2025 году в отношении этих налоговых льгот, это изменение может повлиять на налоговый год 2025 года, что означает, что вы должны быть осторожны, если вы вернете деньги в виде налогового кредита на покупку, начиная с января. Укажите это в ваши бюджетные соображения.
«Хотя важно обратить внимание на потенциальные изменения в политике, я не обязательно рекомендую, чтобы люди принимали исключительные решения по энергетическим инвестициям из -за боязни налоговых льгот, исчезающих», – сказал Мишо. «Люди должны учитывать расходы на электроэнергию, бюджет и другие традиционные факторы при рассмотрении солнечной энергии, хранения, электромобилей и тому подобного».
