트럼프 대통령이 경제 시계를 돌릴 수 있습니까?

암스테르담은 번성했다 은행 센터는 생산 및 무역의 중심지로 감소했다는 사실에도 불구하고. 18 세기 말까지 유럽은 더 이상 네덜란드 직물이나 네덜란드 생선을 원하지 않았으며 더 이상 네덜란드 선박이 필요하지 않습니다. 1783 년에 네덜란드 상인 그룹은 Salty Herring George Washington의 선물을 그의 승인 요청과 새로운 시장을 찾아 선물로 보냈습니다. 워싱턴은 청어가“의심 할 여지없이 우리 자신보다 더 높은 맛”이라고 대답했지만 미국에는 많은 물고기가있었습니다. 수요가 남아있는 것은 네덜란드가 무역에서 얻은 모든 돈이었습니다. 유럽의 상인과 왕자는 대출에 동의하기 위해 암스테르담으로 몰려 들었다. 이듬해 1784 년, 젊은 미국 정부는 2 백만 명의 플로린을 빌리겠다고 동의하면서 그들과 합류했다.

그러나 번영은 엘리트의 손에 점점 더 집중되었습니다. 암스테르담과 그의 위성에는 더 이상 많은 노동자가 필요하지 않습니다. 네덜란드 인구는 18 세기에 실제로 감소하고 있었으며, 대부분의 유럽이 인구의 붐을 경험 한 것처럼.

더욱이, 금융 센터로서 암스테르담의 초과는 오랫동안 유럽 무역의 중심지로서 패권의 끝에서 살아남지 못했습니다. 쇼핑 포트로 도시의 전성기에 그는 재정적 충격을 버렸습니다. 상업은 주요 이벤트였습니다. 1630 년대 튤립 버블의 지울 수없는 광경조차도 단지 사이드 쇼였습니다. 그러나 도시의 경제는 금융에 더 의존하게 되었기 때문에 더욱 취약 해집니다. 한 역사가는 1782 년에 암스테르담 수도의 절반이 외국인들에게 제공되었다고 계산했다. 암스테르담은 자신의 개발에 자금을 조달하는 대신 다른 나라에 의존했으며 너무 많은 베팅을 잃기 시작했습니다. 절정은 1788 년 8 월에 루이 16 세 왕의 프랑스 정부가 붕괴 직전에 부채에 대한 불이행을 이행하지 않았을 때 발생했다. 암스테르담의 경제력이 감소하고 정치적 자율성. 18 세기의 지난 20 년 동안 네덜란드 국가는 민간인 불화로 내려와 영국과 프랑스의 손에서 굴욕적인 패배를 견뎌냈습니다. 1810 년 나폴레옹은 네덜란드가 그의 제국에 합병했다.

Brudel은 너무 많은 단기 통증이나 실패를하고 싶지 않았기 때문에 장기 역사에 정확하게 집중했습니다. 이것은 그에 따르면, 그는 5 년 동안 평등을 유지하기 위해 발전하여 제 2 차 세계 대전 중에 독일 전쟁 포로에서 보냈으며 너무 많은“매일의 고통”이나 마지막 소식을 만들기를 거부하는 접근법이었습니다. 그리고 그의 의견으로는, 헤게모니 후 암스테르담의 삶에서 가장 중요한 것은 즉시 난기류가 아니라 네덜란드 경제의 장기 안정성이었습니다. 암스테르담은 지금까지 떨어지지 않았으며, 1979 년 브라우 델이 썼다는 사실은 여전히 ​​사실입니다.

런던 역사의 아치는 거의 동일합니다. 이것은 아무도 동정심으로 생각하지 않았던 도시가 아닙니다. 물론 영국과 네덜란드에는 많은 문제가 있지만 각각은 지구상에서 가장 번영하는 국가 중 하나입니다. 그러나 암스테르담은 도시와 국가에서 그의 우월성을 포기할만큼 운이 좋았으며, 이는 많은 주요 가치를 공유했습니다. 실제로, Braudel은 암스테르담이 부분적으로 그의 우월성을 잃었다 고 지적했다. 런던은 차례로 도시와 사회로졌고 심지어 그의 언어를 분리시켰다.